"Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido de que es sólo una hipótesis: nunca se puede demostrarlo".
Extracto de Stephen Hawking, Breve Historia del Tiempo, de iBooks.
Así que eso no significa que la Teoría = Hipótesis?
"Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido de que es sólo una hipótesis: nunca se puede demostrarlo".
Extracto de Stephen Hawking, Breve Historia del Tiempo, de iBooks.
Así que eso no significa que la Teoría = Hipótesis?
La frase, tal como lo cita, parece discutible para mí.
De hecho, se aplicaría a cualquier lógica de la teoría: una teoría lógica no es otra cosa que una colección de declaraciones asumido para ser verdad (axiomas/hipótesis - el nombre no es tan importante), y una colección de lógica de símbolos y reglas de inferencia (también se supone para ser verdad) que codifican cómo usted puede conseguir el nuevo true sentencias de la combinación de verdaderas penas.
Dado que, es, entonces, el rol de la física que se diferencia por ejemplo del papel de las matemáticas: la primera tiene como objetivo utilizar los axiomas/hipótesis y reglas de inferencia (a veces sólo de manera intuitiva) para producir predicciones, y para comprobar estas predicciones (y a su vez las hipótesis) por la observación experimental; el segundo tiene como objetivo demostrar la no-trivial declaraciones verdaderas, mediante un riguroso y estricto de la moda de los axiomas y reglas de inferencia.
Mi definiciones personales de la hipótesis y la teoría física sería la siguiente:
Una hipótesis es una declaración supone para ser verdad.
Una teoría física es una lógica aparato construido (con un nivel "físico" de rigor) en hipótesis, que proporciona un número relevante de predicciones comprobables, que puede apoyar o contradecir la física relevancia de dichas hipótesis.
En cualquier caso, contrariamente a lo que sucede en las matemáticas, no es preciso y se ha acordado una definición de la teoría física. Sin embargo, si usted también está tomando un vistazo a los que aparecen en los comentarios, tienen más o menos el mismo espíritu que la anterior.
En un estricto verdadero/falso sentido, cada científico afirmación es falsa. Por ejemplo, las siguientes dos statemaents son falsas:
Sin embargo, la segunda afirmación es mucho más cerca de la verdad que la primera. [1] este es el tipo de acercamiento a la verdad que distingue a una hipótesis científica de una teoría científica. En un sentido, tanto las hipótesis y las teorías son improbable declaraciones que están respaldados por una cantidad limitada de pruebas. Hay muchas maneras de distinguir entre ellos:
Como nada de lo que interactúa con la realidad, no es la incertidumbre, la interpretación, y los tonos de gris. En última instancia, sin embargo, un duro de la línea de demarcación de las hipótesis y las teorías no es muy útil. Recuerde que cada declaración hecha por un científico es seguido por un tácito", pero puedo estar equivocado", y que va a estar bien.
[1] Isaac Asimov, La Relatividad del Mal: http://chem.tufts.edu/answersinscience/relativityofwrong.htm
No estoy de acuerdo en que una teoría es la misma como una hipótesis. Más bien yo diría que la hipótesis se formulan en el marco de una teoría. La teoría se refiere a todo el cuerpo de conocimiento, generalmente impulsado por las observaciones. Las declaraciones de una teoría son validados por los datos empíricos. La teoría proporciona los nombres y conceptos para las observaciones de forma que los científicos saben de qué están hablando. (NOTA: algunos autores, como el más famoso de Quine, diría que de las declaraciones de una teoría son todos en el mismo nivel, pero que no es la costumbre en la vida cotidiana de la ciencia)
Una hipótesis es una mera declaración, usando los términos de una teoría, a la espera experimental (o incluso teórica) de validación o falsación.
Considerar también el de la definición enciclopédica de los términos:
"Una hipótesis [...] es una propuesta de explicación de un fenómeno." [https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothesis]
"Una teoría científica es una explicación motivada de algún aspecto del mundo natural que se adquiere a través del método científico y repetidamente probado y confirmado a través de la observación y la experimentación." [https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory]
Hawking punto podría haber sido que el conocimiento científico no puede ser demostrada. En este aspecto, la ciencia es diferente de las matemáticas, la metafísica y la lógica formal.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.