5 votos

Símbolo de "por la definición de"

Me parece que utilizo mucho la expresión "por la definición de" en mis pruebas, sobre todo después de && en entornos alineados*. Hay algún símbolo que pueda utilizar en su lugar para ser más conciso?

Por ejemplo:

Una vez establecido que $x$ es impar, yo diría $x=2k+1$ para algunos $k\in\mathbb{Z}$ , $\textit{by the definition of odd}$ .

1 votos

¿Puede dar un ejemplo?

0 votos

@MureyTasroc: Por favor, incluya su ejemplo en la propia pregunta . Los comentarios se pasan por alto fácilmente.

1 votos

"es trivial ver que -", "incluso el más aburrido de los lectores puede apreciar que -" son a menudo buenos sustitutos

1voto

Jeff Stokes Puntos 59

Normalmente, si algo se deduce por definición en un texto matemático (bien escrito) no es necesario señalarlo. Tu ejemplo (y me doy cuenta de que probablemente es artificial) es en realidad un buen ejemplo de ello: habiendo establecido que $x$ es impar puedes simplemente escribir que $x=2k+1$ sin decir "por definición de impar" (por cierto, o rareza, o rareza si quieres ser medianamente gracioso, pero "impar" por sí solo es incorrecto).

Si quieres recordar al lector que algo se definió más arriba, antes de hablar de algo interesante/complicado, basta con deslizar "(por definición)" para indicarle que si no lo recuerda debe volver atrás y comprobarlo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X