Acabo de empezar a trabajar en el tema de la irreducibilidad de los polinomios y me gustaría mostrar lo siguiente:
Demostrar que $x^4+1$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$ .
He conseguido llegar a una prueba que me parece razonable, pero no estoy seguro de que sea realmente correcta. ¿Podría alguien decirme si he cometido algún error de principiante?
Mi prueba: Claramente $x^4+1$ no tiene raíz en $\mathbb{Q}$ por lo que sólo se puede descomponer en dos polinomios de grado $2$ . Por lo tanto, debe haber $a, b \in \mathbb{Q}$ s.t. $x^4+1=(x^2+ax+1)(x^2+bx+1)$ . Si multiplicamos esto obtenemos $x^4+(a+b)x^3+(ab+2)x^2+(a+b)x+1$ . Si ahora igualamos los coeficientes obtenemos que $a+b = 0$ y por lo tanto $a = -b$ y que $ab+2=0$ y por lo tanto que $a^2=2$ que no es posible en $\mathbb{Q}$ .
Se agradece cualquier comentario.
2 votos
¿Por qué no podría ser $(x^2+ax-1)(x^2+bx-1)$ ?
0 votos
¿Cómo sabes que los términos constantes de los dos factores cuadráticos tienen que ser $1$ ? Creo que hay que invocar explícitamente el lema de Gauß y trabajar sobre $\mathbb Z$ para hacerlo. (Y aun así, parece que la objeción de @lulu sigue siendo válida).
6 votos
Para un enfoque diferente se puede utilizar una sustitución $x\mapsto y+1$ para obtener un polinomio al que se pueda aplicar el criterio de Eisenstein
0 votos
@lulu ¿Podríamos también utilizar la fórmula cuadrática para obtener $x^2= \pm i$ ? Así que.., $x^4+1=(x^2-i)(x^2+i)$ que no es una factorización en $\mathbb Q[x]$ ?
1 votos
@AlJebr El hecho de que haya factorizaciones complejas no descarta inmediatamente la posibilidad de factorizaciones racionales. Por ejemplo, $x^8+x^7+x^6+x^5+x^4+x^3+x^2+x+1$ tiene raíces complejas (todas las raíces novenas de $1$ excepto en el caso de $1$ mismo), sino que también es un factor como $(x^2 + x + 1) (x^6 + x^3 + 1)$ en $\mathbb Q$ .