10 votos

Prueba de que $x^4+1$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$

Acabo de empezar a trabajar en el tema de la irreducibilidad de los polinomios y me gustaría mostrar lo siguiente:

Demostrar que $x^4+1$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$ .

He conseguido llegar a una prueba que me parece razonable, pero no estoy seguro de que sea realmente correcta. ¿Podría alguien decirme si he cometido algún error de principiante?

Mi prueba: Claramente $x^4+1$ no tiene raíz en $\mathbb{Q}$ por lo que sólo se puede descomponer en dos polinomios de grado $2$ . Por lo tanto, debe haber $a, b \in \mathbb{Q}$ s.t. $x^4+1=(x^2+ax+1)(x^2+bx+1)$ . Si multiplicamos esto obtenemos $x^4+(a+b)x^3+(ab+2)x^2+(a+b)x+1$ . Si ahora igualamos los coeficientes obtenemos que $a+b = 0$ y por lo tanto $a = -b$ y que $ab+2=0$ y por lo tanto que $a^2=2$ que no es posible en $\mathbb{Q}$ .

Se agradece cualquier comentario.

2 votos

¿Por qué no podría ser $(x^2+ax-1)(x^2+bx-1)$ ?

0 votos

¿Cómo sabes que los términos constantes de los dos factores cuadráticos tienen que ser $1$ ? Creo que hay que invocar explícitamente el lema de Gauß y trabajar sobre $\mathbb Z$ para hacerlo. (Y aun así, parece que la objeción de @lulu sigue siendo válida).

6 votos

Para un enfoque diferente se puede utilizar una sustitución $x\mapsto y+1$ para obtener un polinomio al que se pueda aplicar el criterio de Eisenstein

12voto

Bernard Puntos 34415

Para este polinomio, se puede simplificar, ya que conocemos su factorización sobre $\mathbf R$ : $$x^4+1=(x^2+1)^2-2x^2=(x^2-\sqrt2x+1)(x^2+\sqrt2x+1),$$ y esta factorización no tiene coeficientes racionales. Así que por la unicidad de la factorización, no puede tener otra factorización sobre $\mathbf Q$ .

9 votos

Buena idea mostrarlo así. Para evitar una posible sobregeneralización de este método por parte de algún lector, quizá valga la pena subrayar que esto funciona porque sabemos que esta factorización sobre los reales es la factorización en irreducible polinomios (sobre los reales). En general, no basta con escribir una descomposición en dos factores sobre los reales que no sea uno sobre los racionales.

0 votos

Tienes mucha razón. Sólo partí de la observación inicial del P.O.

0 votos

@Bernard, ¿y si nos damos cuenta de que $f$ factoriza sobre $\mathbb{C}$ como $f = (X^2 - i)(X^2+i) = (X-\sqrt{i})(X+\sqrt{i})(X-i\sqrt{i})(X+i\sqrt{i})$ y luego decir que ninguno de estos factores está en $\mathbb{Q}[X]$ y por lo tanto $f$ es irreducible sobre $\mathbb{Q}$ . ¿También funciona esta prueba?

7voto

Jherico Puntos 12554

Tu planteamiento en principio funciona bien, sólo has intentado tomar un atajo que no está disponible y que no es realmente necesario. En su lugar:

$$(x^4+1) = (x^2+ax+c)(x^2+bx+d)$$

Obtenemos

$$x^4+(a+b)x^3+(ab+c+d)x^2+(ad+bc)x+cd.$$

Usted obtiene $cd=1$ y por lo tanto $c=d^{-1}$ . Todavía tienes $a=-b$ (de la tercera potencia), y luego $ad +bc$ se convierte en $ad-ac$ y además $a(c^{-1}-c)$ .

Así, $a=0$ o $c= c^{-1}$ (es decir, $c = \pm 1$ ).

En el primer caso, se obtiene $c+ c^{-1}= c+d = 0$ que es imposible. En este último caso, ya se ocupó de $c=d=1$ y $c= d= -1$ es esencialmente la misma, se obtiene el imposible $a^2 = -2$ .

Dicho esto, el enfoque Eisenstein mencionado en un comentario es más elegante, si lo tienes disponible.

5voto

Dietrich Burde Puntos 28541

Su prueba está casi bien - sólo tiene que escribir más en general $$ x^4+1=(x^2+ax+b)(x^2+cx+d), $$ donde obtenemos por supuesto $bd=1$ , que sobre los enteros sólo deja las posibilidades $b=d=1$ o $b=d=-1$ . En ambos casos, las ecuaciones diofánticas asociadas no tienen solución, y esto es fácil de ver (obtenemos $c=−a$ y $a^2 =b+d=±2$ (lo que no es posible).

Además, el polinomio $x^4+1$ es el $8$ -polinomio ciclotómico, y por lo tanto irreducible por el teorema de su clase de álgebra. Por supuesto, hay otros métodos para demostrar esto directamente, por ejemplo, escribiendo $f(x)=x^4+1$ y aplicando Eisenstein a $$ f(x+1)=x^4+4x^3+6x^2+4x+2. $$

0 votos

Puedo demostrar mediante Eisenstein que $f(x+1)$ es irreducible en $\mathbb{Q}[X]$ ¿Qué dice eso sobre $f(x)$ ?

0 votos

@TheCodingWombat Dice que $f$ es irreducible, ver mi respuesta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X