Como lo indica el título, me pregunto los enterosx,y que satisfacen la ecuaciónx2−y3=23.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Este es un Mordell la ecuación (o curva) y a partir de esta tabla (ver E_+00023) no hay solución se conoce ni existe :
E_+00023: r = 0 t = 1 #III = 1
E(Q) = {O}
R = 1.0000000000
0 integral points
(excepto el de Tate-Shafarevic grupo #III los parámetros que corresponden a la del ejemplo 2 en el principio del archivo decir, que no hay solución racional)
PRUEBA: Sobre la imposibilidad de entero de soluciones de esto fue demostrado por Jonquières en 1878 y el (francés) documento está disponible en Numdam. A partir de III de la página 376 encontramos (adaptado a su caso específico k=23) :
La búsqueda de soluciones de y3+23=x2.
Vamos a establecer c:=3 entonces k=23=c3−4
Supongamos que un y es la solución de y3+33−4=x2 , en la parte izquierda será de tipo 8n−1, mientras que la parte derecha será de tipo 8n+1 (desde x debe ser impar).
Podemos deducir que los y debe ser impar y x aún así, veamos la x:=2t y reescribir la ecuación como y3+c3=4(t2+1)
Esto puede ser factorizados como : (y+c)(y2−cy+c2)⏟odd=4(t2+1)
Since the second term must be odd (o2−s2+s2) we deduce that the first one must be multiple of 4. Since c≡−1mod we get \ y=4n+1.
The second factor (y^2-3y+9)\equiv 1^2-(-1)1+1\equiv -1\bmod{4}\ i.e. it is of form \ 4k-1. But this factor should divide the (t^2+1) factor at the right. I'll let you prove that this is not possible for a number of form \ 4k-1.