Este puesto tras un complicado análisis, evalúa la integral $$I=\int_0^1\frac{\ln^2(x)\,\ln^3(1+x)}xdx$$
simplemente como
$$I =-\frac{\pi^6}{252}-18\zeta(\bar{5},1)+3\zeta^2(3)\tag1$$
donde,
$$\zeta(\bar{5},1)=\frac{1}{24}\int^1_0\frac{\ln^4{x}\ln(1+x)}{1+x}{\rm d}x$$
Más brevemente,
$$I = -12\,S_{3,3}(-1)\tag2$$
con Polilogaritmo generalizado de Nielsen $S_{n,p}(z)$ .
Pregunta: ¿Cómo demostramos que $\zeta(\bar{5},1)$ también es ¿un polilogaritmo generalizado de Nielsen disfrazado? En general, para $-1\leq z\leq1$ Cómo mostrar
$$\begin{aligned}S_{n,p}(z) &= C_1\int_0^1\frac{(\ln x)^{n-1}\big(\ln(1-z\,x)\big)^p}{x}dx\\ &\overset{?}= C_2\int_0^1\frac{(\ln x)^{n}\;\big(\ln(1-z\,x)\big)^{p-1}}{1-z\,x}dx\end{aligned}\tag3$$
donde, $$C_1 = \frac{(-1)^{n+p-1}}{(n-1)!\,p!},\qquad C_2 = \frac{(-1)^{n+p-1}}{n!\,(p-1)!}\color{red}z$$
Si es cierto, esto implica,
$$\zeta(\bar{5},1) \overset{\color{red}?}= S_{4,2}(-1)\tag4$$
Editar: Resulta que la notación $\zeta(\bar{5},1)$ es un función zeta múltiple Así que..,
$$\zeta(\bar{a},1)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{H_n}{(n+1)^a}\,(-1)^{n+1} = S_{a-1,2}(-1)$$
con números armónicos $H_n$ Por lo tanto $(4)$ de hecho es cierto y es justo el caso $a=5$ . Sin embargo, $(3)$ todavía tiene que ser probado en general.
0 votos
La integral entonces relaciona dos polilogos de Nielsen como, $$I = -12\,S_{3,3}(-1) = -\frac{\pi^6}{252}-18\,S_{4,2}(-1)+3\zeta^2(3)$$