4 votos

Prueba de no asociatividad de una operación binaria en$\mathbb{R}$

La operación $(*)$ se define como $$a*b=|a-b|, \forall a,b \in \mathbb{R},$$

y voy a demostrar que $(*)$ es no asociativo en $\mathbb{R}$, es decir, para demostrar que no es cierto en general que

$$||a-b|-c|=|a-|b-c||.$$

Yo realmente no sé cómo hacerlo de forma inteligente. Tengo dos opciones en mente: (1) me puede refutar que '$(*)$ es asociativa en general en $\mathbb{R}$' dando un contraejemplo, como $||2-4|-6| \neq |2-|4-6||$ o (2) que puedo hacer lo siguiente:

Supongamos por el contrario que $$||a-b|-c|=|a-|b-c||,$$

entonces

$$|a-b|-c=\pm(a-|b-c|).$$ Para cualquiera de los casos, más o menos, puedo llegar a contradicciones en las siguientes condiciones: (1) $a=b \neq c$ (2) $a=c\neq b$ (3) $b=c\neq a$ (4) $a=b=c$, y (5) $a \neq b \neq c.$

Ahora, hay una manera más inteligente o de manera más concisa para demostrar que $(*)$ no es asociativa en $\mathbb{R}$ en general?

1voto

Dimitri Wetzel Puntos 117

Para que$*$ sea asociativo sobre$\Bbb R$, debe ser$$||a-b|-c|=|a-|b-c||\quad \forall\ a,b,c \in\Bbb R.$ $. Dado que la identidad anterior debe ser válida para todo $a,b,c \in\Bbb R$, como comentó @Kyson, un contraejemplo como$$4=|2-6|=||2-4|-6| \neq |2-|4-6||=|2-2|=0$ $ prueba que$*$ no es asociativo en general .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X