8 votos

Unicidad del morfismo en la definición del producto de la teoría de la categoría (etc)

Estoy tratando de entender la definición categórica de un producto, que los describe en términos de existencia de un morfismo único que hace conmutar tal o cual diagrama. No creo haber entendido del todo la motivación de esta definición: en particular, ¿por qué ese morfismo debe ser único? ¿Cuál es la consecuencia de omitir el requisito de unicidad en, por ejemplo, Set?

7voto

sam Puntos 95

Bueno, un mapa de conjunto $f:X\to A\times B$ debe estar determinada de forma única por sus componentes $f_A:X\to A$ y $f_B:X\to B$ y, a la inversa, dos funciones cualesquiera $X\to A$ y $X\to B$ debe combinarse con un mapa $X\to A\times B$ .

Esto es básicamente una tautología en términos de la construcción habitual del conjunto-producto: escribir $f(x)=(a_x,b_x)$ produce las funciones $x\mapsto a_x$ y $x\mapsto b_x$ .

En otras palabras $f\mapsto (f_A,f_B)$ debe ser un biyección $$\text{Hom}(X,A\times B)\to \text{Hom}(X,A)\times \text{Hom}(X,B).$$

La parte de unicidad (resp. existencia) corresponde a la inyectabilidad (resp. subjetividad) de este mapa.

Si dejas de lado la parte de la singularidad, obtendrás muchos productos. Por ejemplo $A\times B\times Z$ para cualquier conjunto $Z$ será entonces un producto (con las proyecciones a $A,B$ ). En efecto, el mapa

$$\text{Hom}(X,A\times B\times Z)\to \text{Hom}(X,A)\times \text{Hom}(X,B)$$

(enviando un mapa a su $A,B$ -) es suryectiva pero altamente no inyectiva: somos libres de elegir el $Z$ -componente.

7voto

Jeff Puntos 804

Esta es una pregunta que podrá responder usted mismo después de alguna experiencia... de todos modos:

El producto cartesiano $X \times Y$ de dos conjuntos $X,Y$ tiene la propiedad Cada elemento de $X \times Y$ tiene una representación $(x,y)$ con único elementos $x \in X$ y $y \in Y$ . Esta es la propiedad importante y característica de los pares ordenados. En otras palabras, si $*$ denota el conjunto de un punto: Para cada dos morfismos $x : * \to X$ y $y : * \to Y$ existe un morfismo único $(x,y) : * \to X \times Y$ tal que $p_X \circ (x,y) = x$ y $p_Y \circ (x,y) = y$ . Pero como podemos hacer todo puntualmente, lo mismo vale para conjuntos arbitrarios en lugar de $*$ : Para cada dos morfismos $x : T \to X$ y $y : T \to Y$ (que puede pensar en familias de elementos en $X$ resp. $Y$ , también llamado $T$ -puntos de valor en el marco de la geometría algebraica funtorial), existe un morfismo único $(x,y) : T \to X \times Y$ tal que $p_X \circ (x,y) = x$ y $p_Y \circ (x,y) = y$ . Una vez entendido esto en detalle, esto motiva la definición general de un diagrama de producto en una categoría. Al fin y al cabo, estos aparecen en todas partes en las matemáticas (productos de grupos, espacios vectoriales, $\sigma$ -algebras, espacios topológicos, etc.). Por supuesto, la declaración de unicidad es esencial. De lo contrario, el producto no será único y en el caso de los conjuntos se obtendrán muchos más objetos en lugar del habitual producto cartesiano. En general, un objeto $T$ satisface la propiedad universal de $X \times Y$ sin el requisito de unicidad si existe un retracción $T \to X \times Y$ . Así, por ejemplo, en la categoría de conjuntos, todo conjunto mayor que el producto cartesiano cumplirá los requisitos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X