5 votos

La cobertura de un complejo de guerra química es un complejo de guerra química

Deje que $X$ ser un complejo de CW, con filtración $ \emptyset \subset X_0 \subset X_1 \subset \cdots \subset X$ . Deje que $p \colon E \to X$ ser un espacio de cobertura. Demuestra que $E$ es un complejo de CW con filtración dada por la familia $E_i := p^{-1}(X_i)$ .

Primero recuerde la definición:

Definición Un complejo de guerra química $X$ es un espacio $X$ que es la unión de una secuencia expansiva de subespacios Xn tal que, inductivamente, $X_0$ es un conjunto discreto de puntos (llamados vértices) y $X_{n+1}$ es la expulsión obtenida de $X_n$ al adjuntar los discos $D^{n+1}$ a lo largo de "adjuntar mapas" $j \colon S^n \to X_n$

Llama a los mapas característicos para $X$ de la manera habitual: $Q_i^n \colon D_i^n \to X_n$ donde $i$ es sólo un índice.

Mi intento:

Levanté mi $Q_i^n$ y obtuvo una familia $\{ \tilde {Q^n}_{i,j}\}$ de mapas con $Q_i^n = p \circ \tilde {Q^n}_{i,j} $ para todos $j \in J$ (No asumo que el grado de nuestra cobertura sea finito. Me las arreglé para probar que la topología de $E$ es la topología débil, pero no soy capaz de probar que es un cuadrado de empuje con estos mapas característicos (y su restricción a $S^{n-1}$ ). He buscado por ahí y debería ser fácil (porque muchos libros lo dicen, por ejemplo. aquí y aquí o dárselo como un ejercicio como la página 529 de Hatcher)

He demostrado que por cada $n$ , $$E_n = E_{n-1} \ \ \bigcup \ \ \left ( \bigcup_ {i,j} \tilde {Q^n}_{i,j}(D^n_{j,i}) \right )$$

Pero no puedo encontrar un homeo entre este espacio y el habitual empuje hacia afuera en Top que resulta ser $$E_{n-1} \bigsqcup_ { \eta } \bigcup_ {i,j}D_{i,j}^n $$ donde $ \eta $ es la proyección que identifica la imagen de los elementos en $S^{n-1} \subset D^n$ con sus imágenes a través de los respectivos mapas característicos. De hecho, encontré una bijección continua entre los dos espacios, pero desde allí no puedo proceder (porque no es necesariamente compacto, o los mapas característicos no son necesariamente abiertos)

¿Alguien tiene algún consejo o puede mostrarme cómo probar esto?

5voto

Tsundoku Puntos 1953

Esto se demuestra en la "Topología algebraica" de Massey, que no tengo conmigo.

Existe un resultado más general. Trabajamos en la categoría $\mathsf{ Top} $ de espacios generados de forma compacta ( $=$ weakly Hausdorff k-spaces}. Sea $p:Y \to X$ sea un mapa de esta categoría. Entonces el functor de retroceso $p^*:\mathsf{ Top}/X \to \mathsf{ Top}/Y$ tiene un adjunto a la derecha, por lo que preserva los colímitos. Este argumento se utiliza en la sección 4 de este documento que ofrece más referencias, incluido este documento sobre mapas parciales .

La cuestión es que si $p$ es un mapa de cobertura y $X$ es un complejo CW, entonces la estructura celular posiblemente relevante en $Y$ se describe fácilmente, pero el problema estriba en la topología correcta. El argumento anterior demuestra que se trata de la topología colímite.

0 votos

He encontrado el libro de Massey "Algebraic Topology: An introduction" aquí en la biblioteca de mi universidad, pero me manda a otro libro que al final me lleva al paper original de Whitehead Combinatorial Homotopy 1. Aquí la demostración implica algunos lemas previos, y no creo que sea la que pide nuestro profesor, ¿quizás con nuestra definición o usando cuadrados conmutativos se pueda hacer más corta o sencilla? ¡De todas formas gracias por las referencias!

0 votos

El segundo enlace debería ser este de aquí: groupoids.org.uk/pdffiles/brownboothI.pdf

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X