4 votos

Ejercicio de análisis interesante. ¿Cómo puedo utilizar la continuidad aquí?

Considere el siguiente problema.

Dejemos que $f\colon [0,1]\to\mathbb{R}$ sea una función continua tal que $f> 0$ y supongamos $\int_{0}^{1}f(t)dt=3$ .

Demuestre que existe $\delta>0$ tal que, para cada $x\in [0,\delta]$ hay un único $y\in [0,1]$ tal que \begin{equation} \int_{x}^{y}f(t)dt=2. \end{equation}

Mi intento:

Si encontramos tal $\delta>0$ y si $x_{0}\in[0,\delta]$ entonces la función

\begin{equation}F(y)=\int_{x_{0}}^{y}f(t)dt \end{equation} parece ser estrictamente creciente (porque $f> 0$ ) y, por tanto, la unicidad se desprende de este hecho junto con la continuidad de $F$ .

Sobre la existencia de $\delta>0$ No tengo ni idea. He pensado durante un tiempo en cómo utilizar la continuidad de la propia función de la definición de la integral pero me está costando. Se agradecerá la ayuda.

Además, ¿está bien el argumento de la unicidad? Gracias.

1 votos

La singularidad de $y$ para cada $x$ es claramente falso. Es totalmente posible que $f(x)>0$ para $x\in(1,\frac12)$ entonces $f=0$ en $[\frac12,\frac34]$ y finalmente $f>0$ en $(\frac34,1)$ y todo aquello que $\int_0^{1/2} f\,dx=2$ y $\int_{3/4}^1 f\,dx=1$ . Entonces, cada $y\in \frac 34$ funcionará para $x=0$ .

1 votos

Creo que esto puede ser un error por mi parte de interpretar una "función positiva" como está escrito en el texto que encontré como $f\geq 0$ en lugar de $f>0$ . Oh, ya veo, necesitamos aumentar estrictamente, obviamente

0 votos

Es la primera frase.

2voto

AreaMan Puntos 3568

Pista: Elige $\delta$ para que $\int_{\delta}^1 f(t) dt = 2$ . (Todavía hay que argumentar por qué tal $\delta$ existe, pero lo hace).

Otra pista: Entonces para $x_0 \leq \delta$ , $\int_{x_0}^1 f(t) dt \geq \int_{\delta}^1 f(t) dt = 2$ y $\int_{x_0}^{x_0} f(t) dt = 0$ por lo que se puede utilizar el teorema del valor intermedio para producir un $y$ y la monotonicidad estricta que observaste para demostrar que es única.

(Oops: un G. Sassatelli señala -- no tienes monotonía estricta. Hay que suponer que $f > 0$ .)

No creo que la continuidad de $f$ es estrictamente necesario, pero tal vez se incluya en el problema para que se garantice que $\int_a^b f dt$ tiene sentido, y para que puedas utilizar el teorema fundamental del cálculo. (Aunque tal vez se me escapa algo).

0 votos

Gracias hombre. Creo que ya puedo terminar

0 votos

@Shoutre De nada :-)

1voto

Arnaud Mortier Puntos 297

El argumento de la unicidad es correcto.

Una pista para la existencia: mostrar que hay algún $\delta>0$ para lo cual $$\int_\delta^1f(t)dt>2$$ y luego demostrar que este $\delta$ cumple los requisitos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X