Estoy tratando de escribir algo de ciencia ficción en la que hayan tenido fusión nuclear durante bastante tiempo, los viajes interplanetarios no son un problema, y están debatiendo el siguiente paso hacia una solución energética radicalmente nueva y más eficiente para ejecutar sus estaciones espaciales. . ¿Cuál sería esa solución? ¿Reactores de antimateria?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
La respuesta es todavía fusión, pero con diferentes combustibles. La reacción de fusión más fácil de hacer, y la investigación actual se centra en, es deuterio + tritio. Pero el tritio tiene un 12.5 año la mitad de la vida y no se producen de forma natural. Tiene que ser transmutada de litio en el interior de la planta de energía, justo al lado del reactor. Este es un enorme complejidad añadida. El D+T de combustible también emite neutrones de alta energía que irradian los materiales del entorno y que requieren de protección. Usted podría escoger una más difícil que la reacción de fusión como el hidrógeno además de boro. Entonces el reactor en sí tiene que ser mucho más alta tecnología, pero las cosas como combustible y la protección de conseguir mucho más fácil. También hay helium3 + deuterio para mirar dentro.
Si usted quiere conseguir realmente estúpidamente exóticas, intentan robar la energía rotacional de una gira rápidamente agujero negro, que es como una cosa que usted puede tomar de ella.
Alice Kirkpatrick
Puntos
21
La fusión no es probable que sea una forma muy eficiente para la cosecha de la energía eléctrica en la física sentido (eficiencia = energía cosechada por la energía consumida) incluso hoy en día. Es tan popular una idea de porque es una promesa de una barata e ilimitada de la producción de energía, no una producción eficiente.
Si lo que deseas es la eficiencia, las centrales hidroeléctricas son ya cerca de 90% de eficiencia hoy en día, mucho mejor que el de fusión que se pretende. Si usted puede hacer la estación tan grande que usted tiene un montón de agua, la gravedad y el ciclo del agua alimentado por el Sol, entonces usted puede poner una planta de energía hidroeléctrica allí.
Stewie Griffin
Puntos
220
Olvídate de la antimateria como combustible; los problemas de la producción en cantidad y almacenar de manera segura son insuperables. Supongo que en la ciencia ficción todo es posible,pero en el mundo real,tanto de la ciencia ficción, la fantasía es imposible y siempre será. Me temo que el espacio interestelar viajes cae bajo ese título también. Como para la energía para ejecutar la estación espacial,todas las estaciones espaciales son propensos a estar en el interior del sistema solar,entonces, ¿qué hay de malo con la energía solar? Tener un reactor de fusión a bordo de una estación espacial es probable que sea muy complicado,así que ¿por qué no tenerlo en Marte o en algún lugar similar & viga de la energía hasta la estación espacial por láser? Por otro lado nuclear impulsado (radio isótopos) el generador es bastante factible, y por razones de seguridad podrían ser algunas de distancia de distancia y conectado a la estación de televisión por cable.Luego está la cuestión de evitar el espacio de enfermedades como el músculo y el hueso desperdicio,así que ¿por qué no insistir en que todos los astronautas van a correr en una cinta de correr todos los días y el uso de la energía generada? O si tuvo un clásico,con forma de rueda de la estación espacial,la pista de atletismo podría círculo el perímetro y si todos los astronautas fueron hechas para correr en la misma dirección,la de la estación espacial iba a girar en la dirección opuesta. Esto podría crear gravedad artificial que haría la vida más normal para todos.
