El problema aquí realmente no tiene que ver con la discreta vs continua. Lo que hemos hecho es calcular correctamente la espera tiempo de entrega del proyecto, no el esperado proyecto de ley. No es correcto multiplicar el tiempo de espera por $300$ para obtener el esperado proyecto de ley, incluso si se redondeará hasta ese momento.
¿Por qué es esto? Vamos a decir $X$ es la variable aleatoria que representa el tiempo, y $Y$ es la variable aleatoria que representa el proyecto de ley.
Si el consultor no redondea en media hora, a continuación, sólo tendríamos $Y=300X$.
En ese caso, podría haber utilizado la siguiente (correcto) razonamiento:
$$\text{Since }Y=300X,\quad E[Y]=300E[X].$$
Sin embargo, en realidad tenemos $Y=300\,\mathtt{rnd}(X)$, donde $\mathtt{rnd}$ es la función que redondea a la unidad más cercana de media hora. Su método se utiliza el siguiente (incorrecto) razonamiento:
$$\text{Since }Y=300\,\mathtt{rnd}(X),\quad E[Y]=300\,\mathtt{rnd}(E[X])\quad\color{red}{\text{False!}}$$
Mientras que la expectativa es lineal, no conmuta con funciones arbitrarias (en este caso, el redondeo de la función).
Usted tiene que calcular la expectativa de la $Y$ variable (el costo) directamente, no hay manera de hacerlo desde la expectativa de la $X$ variable (el tiempo) - debido a que la relación entre las dos variables es más complicado que una función lineal.
P. S. El problema también se dice que el tiempo es redondeado hasta a la más cercana de media hora, por lo que su 2.66667 debería haber sido redondeado a 3, no hacia abajo a la 2.5. Que todavía no dan la respuesta correcta, por las razones que he explicado anteriormente, pero ten en mente que si usted desea intentar de nuevo el problema.