En la mecánica cuántica utilizamos el principio variacional para encontrar la expresión aproximada del estado básico. Supongamos que nuestra función de onda de la sonda $|\Psi\rangle$ puede expandirse en base ortonormal $$|\Psi\rangle = \sum\limits_{n}f_n |n\rangle$$ El ansatz variacional dicta la minimización del funcional de energía $$E[f_n,f_n^*] = \langle\Psi|\hat{H}|\Psi\rangle$$ con la restricción $\langle \Psi|\Psi\rangle=1$ ( $f_n^*$ es un complejo conjugado). Tomando la derivada tenemos ecuaciones para los coeficientes: $$\frac{\partial E}{\partial f_n^*} = 0.$$
También existe el principio dinámico variacional donde se minimiza la acción de Schrodinger $$S = \int dt \mathcal{L}$$ donde $$\mathcal{L} = \langle\Psi(t)|i\hbar\partial_t - \hat{H}|\Psi(t)\rangle$$ Utilizando las ecuaciones de Euler-Lagrange obtenemos ecuaciones diferenciales para $f_{n}$ : $$\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial f_n^*} - \frac{d}{dt}\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial \dot{f}_n^*}=0$$ Mi pregunta es si la energía $E(t) = \langle\Psi(t)|\hat{H}|\Psi(t)\rangle$ definida con los coeficientes $f_n(t)$ derivada de las ecuaciones de Euler-Lagrange es una cantidad conservada, es decir $d E(t)/dt = 0$ ?
Lo que tengo en mente es el Hamiltoniano de Bose-Hubbard $$\hat{H} = -J\sum\limits_{<i,j>}\hat{a}_i^{\dagger}\hat{a}_j + \frac{U}{2}\sum\limits_i\hat{n}_i(\hat{n}_i-1)-\mu\sum\limits_{i}\hat{n}_i$$ con ansatz variacional: $$|\Psi\rangle = \bigotimes\limits_{i}|\psi_i\rangle,\ \ |\psi_i\rangle = \sum\limits_{n=0}^{n_F}f_{n}^{(i)}|n\rangle_{i}$$ En este caso, los coeficientes $f_n$ no son una solución de la ecuación de Schrodinger $i\hbar \partial_t |\Psi\rangle = \hat{H} |\Psi\rangle$ .
0 votos
Lo siento, he eliminado mis comentarios, ahora entiendo la cuestión. Por coherencia, también debería escribir $\lvert \Psi (t)\rangle$ en la línea donde tiene $\mathcal{L} = $ para destacar el principio variacional ya da un estado dependiente del tiempo.
0 votos
El motivo de mi curiosidad es el método de tiempo imaginario para obtener el estado fundamental del sistema. Si se cambian las variables $\tau = it$ y propagar la ecuación paso a paso en pequeños intervalos $\Delta\tau$ (se debe normalizar la función de onda después de cada paso) entonces se debe terminar con el estado básico idealmente cuando $\tau \rightarrow \infty$ .
1 votos
Ciertamente, $E(f_n, f_n^*)$ es el Hamiltoniano del sistema mecánico definido por la Lagrangiana (independiente del tiempo) $\mathcal{L}(f_n, f_n^*, \dot{f}_n, \dot{f}_n^*)$ . Así se conserva. Por favor, vea mi respuesta physics.stackexchange.com/questions/197297/ donde se puede pensar en el vector de parámetros $R$ como el conjunto de coeficientes $f_n, f_n*$ . Técnicamente, la conservación proviene de la antisimetría de la curvatura de Berry.
0 votos
¡Gracias por tu respuesta @David! También me pregunto qué pasa con la energía cuando se sustituye el tiempo real $t$ con tiempo imaginario $\tau = it$ . ¿Podemos decir que siempre está disminuyendo $dE(\tau)/d\tau < 0$ ¿o no?
0 votos
Si el colector de la función de onda de prueba está lo suficientemente cerca del estado básico, entonces el valor de la energía conservada en la solución clásica es una buena aproximación de la energía del estado básico. Se pueden obtener correcciones (cuánticas) a esta primera aproximación a partir de la cuantización de la teoría efectiva definida por el Lagrangiano $\mathcal{L}$ . Dado que el colector de funciones de onda de prueba es en general no euclidiano, se necesitan técnicas de cuantificación más generales que la cuantificación canónica para realizar esta tarea (por ejemplo, la cuantificación geométrica).
0 votos
La razón principal de la existencia de esta corrección es que, mientras que clásicamente, todos los estados en el camino de la solución clásica en el colector de la función de onda de prueba son degenerados en energía, mecánicamente cuántica debe haber un único estado básico, que se obtiene de la división cuántica de esta degeneración. El cálculo de la corrección de la energía de tierra, de hecho, implica la sustitución del tiempo imaginario.
0 votos
Este método se denomina cálculo de instantones. Realmente no es trivial de implementar y requiere conocimientos especiales, pero condujo a descubrimientos tremendamente importantes en la física. El artículo que aparece al final de esta nota es mi referencia favorita para realizar el cálculo de instantones en variedades geométricas del tipo obtenido en el enfoque variacional. Sin embargo, trata un problema mucho más simple (un solo espín) que el modelo Bose-Hubbard. Intentaré escribirte una respuesta más completa (con más referencias) en las próximas semanas si puedo. arxiv.org/abs/cond-mat/0111139v1
0 votos
Nunca he oído hablar del cálculo instantáneo. Es algo nuevo para mí. Estoy esperando su respuesta final :)