Me pregunto porque algunas páginas de Internet se contradicen. En la Wikipedia, la definición que he encontrado de un convexo de la función es:
"Vamos a $X$ ser un conjunto convexo en un espacio vectorial real y deje $f: X \to R$ ser una función.
• $f$ se llama convexo si:
Para todos los $x_1\ne x_2 \in X$, y para todos los $t\in (0,1): f(t x_1 + (1-t)x_2 ) \le tf(x_1) + (1-t)f(x_2)$.
• $f$ se llama estrictamente convexa si:
Para todos los $x_1\ne x_2 \in X$, y para todos los $t \in (0,1) : f(t x_1 + (1-t)x_2 ) < tf(x_1) + (1-t)f(x_2)$."
De acuerdo a esta definición, la función $f(x) = |x|$ es convexa, pero en otra página dicen que no se puede hablar de la concavidad de $|x|$ porque no es diferenciable en $x=0$. Sé que si $f''(x) \gt 0$ para todos los $x$, entonces la función es convexa, pero mi tio es que esto es un "si y sólo si".
Puedo usar $f^{\prime \prime}(x)$ a definir la concavidad de una función?
Por otra parte, no estoy seguro de si una función constante es tanto cóncavas y convexas. Este es un problema conceptual. Me gustaría saber en que libro puedo comprobar si la distinción entre la concavidad y la estricta concavidad es válido, porque no me fío de sitios como Wikipedia.