Quiero construir este circuito, pero no tengo los transistores adecuados. ¿Se pueden usar transistores de propósito general como 2N3904, 2N4401, BC547, 2N2222, etc. en lugar del BC109 en este circuito?
El circuito es un detector de rayos.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Brian Drummond
Puntos
27798
El reemplazo directo para el BC109 sería el BC549 en lugar del 547 (¡sí, también existía un BC107!). Y las clasificaciones de ganancia (A, B, C) también coinciden, por lo que realmente es el BC549C el que quieres para reemplazar al 109C (ganancia de aproximadamente 400 o más)
El BC107 estaba dirigido a conmutación, el BC109 estaba dirigido a amplificación de bajo ruido, y la distinción sigue vigente en la serie BC54x (y sus equivalentes de montaje superficial BC84x)
Probablemente la serie 2N contiene un equivalente satisfactorio, pero no estoy tan familiarizado con las series de transistores estadounidenses. Busca una ganancia o hfe de 400 o más.
Passerby
Puntos
28913
0 votos
Los BC109 no son transistores muy buenos según los estándares actuales. Yo lo intentaría, pero prepárate para ajustar R2, diría yo. Parece ser un receptor con mezclador y oscilador local construido alrededor de TR1 y TR2. TR3 parece ser un detector de AM. El problema con los mezcladores es que son muy temperamentales con el tipo de transistor que se utiliza y es probable que sea necesario aumentar (¿o bajar?) R2 para que TR1 mezcle y oscile al mismo tiempo.