Quiero construir este circuito, pero no tengo los transistores adecuados. ¿Pueden utilizarse transistores de propósito general como 2N3904, 2N4401, BC547, 2N2222, etc. en lugar del BC109 en este circuito?
El circuito es un detector de rayos.
Quiero construir este circuito, pero no tengo los transistores adecuados. ¿Pueden utilizarse transistores de propósito general como 2N3904, 2N4401, BC547, 2N2222, etc. en lugar del BC109 en este circuito?
El circuito es un detector de rayos.
Un reemplazo directo para el BC109 sería el BC549 en lugar del 547 (¡sí, también había un BC107!). Y los grados de ganancia (A, B, C) también se alinean, por lo que realmente quieres reemplazar el 109C con el BC549C (ganancia de aproximadamente 400 o más)
El BC107 estaba dirigido al uso en interruptores, el BC109 estaba dirigido a la amplificación de bajo ruido, y la distinción sigue existiendo en la serie BC54x (y sus reemplazos de montaje superficial BC84x)
La serie 2N probablemente contiene un equivalente satisfactorio, pero no estoy tan familiarizado con las series de transistores estadounidenses. Busca una ganancia o hfe de 400 o más.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Los BC109 no son transistores muy buenos según los estándares actuales. Yo lo intentaría, pero estate preparado para ajustar R2, diría. Parece ser un receptor con un mezclador y un oscilador local construido alrededor de TR1 y TR2. Tr3 parece ser un detector de AM. El problema con los mezcladores es que son muy temperamentales respecto al tipo de transistor que se utiliza y es probable que sea necesario aumentar (¿o disminuir?) R2 para que TR1 mezcle y oscile al mismo tiempo.