26 votos

Formas cerradas extrañas para funciones hipergeométricas

Así que en el proceso de tratar de encontrar una derivación para este respuesta, surgieron las siguientes igualdades interesantes (se puede comprobar con Wolfram Alpha/Mathematica):

$$\frac{8\sqrt{2}G^4}{5\pi^2} \left(\left(7 \sqrt{2}-10\right) \beta +5 \left(\sqrt{2}-2\right)\right) = -\pi/2,\tag1$$

$$-\frac{4}{3} \left(\alpha\left(\sqrt{2}-1\right)^2 +6 \ln \left(\sqrt{2}-1\right)\right) = 7\ln 2 - \ln(17-12\sqrt{2})-\pi/2,\tag2$$

donde $G = \Gamma\left(\frac{3}{4}\right)$ , $\alpha = {}_3F_2\left(1,1,\frac{5}{4};\frac{7}{4},2;3-2\sqrt{2}\right)$ y $\beta = {}_3F_2\left(1,\frac{3}{2},\frac{7}{4};\frac{9}{4},\frac{5}{2};3-2\sqrt{2}\right)$ .

Haciendo alguna simplificación y resolviendo te lo dirá:

$${}_3F_2\left(1,1,\frac{5}{4};\frac{7}{4},2;3-2\sqrt{2}\right) = \frac{3}{4}\cdot\frac{\pi/2-7\ln{2}-4\ln(\sqrt{2}-1)}{(\sqrt{2}-1)^2},\tag4$$

$${}_3F_2\left(1,\frac{3}{2},\frac{7}{4};\frac{9}{4},\frac{5}{2};3-2\sqrt{2}\right) = \frac{5}{4}\cdot\frac{(\pi/2)^3-4(\sqrt{2}-1)G^4}{G^4(\sqrt{2}-1)^3}.\tag5$$

Es muy extraño que, aparte de la función Gamma valorada en 3/4, éstas resulten formas cerradas (relativamente) agradables. Supongo que son el resultado de integrales, pero no tengo ni idea de cuáles podrían ser esas integrales. Mathematica no llega a ninguna parte con las funciones hipergeométricas, así que estoy un poco atascado.

Nota: $(\sqrt{2}-1)^2 = 3 - 2\sqrt{2}$ . Ese último número parece salir, más o menos, en el resultado de la forma cerrada de las funciones hipergeométricas, pero no consigo ubicar por qué.

EDIT: He aquí algunas formas de describir ambas funciones simultáneamente, que pueden ayudar de alguna manera:

${}_3F_2\left(a,b,c;c+\frac{1}{2},b+1;z\right)$ , ${}_3F_2\left(a,b,c;c+\frac{1}{2},a+b;z\right)$ , ${}_3F_2\left(a,b,b+\frac{1}{4};a+b-\frac{1}{4},a+b;z\right)$ , ${}_3F_2\left(1,a,a+\frac{1}{4};a+\frac{3}{4},a+1;z\right)$

0 votos

¿He entendido bien que hasta ahora sólo se trata de conjeturas apoyadas en cálculos numéricos? ¿Cómo han surgido?

1 votos

¡Buena pregunta! Llevo mucho tiempo intentando resolver la misma integral pero sin éxito. Tal vez la siguiente transformación cuadrática pueda ser útil: $${\;}_3F_2 \left(\begin{matrix}a,b,c\\ 1+a-b,1+a-c \end{matrix}\Big| z \right)= (1-z)^{-a}{\;}_3F_2 \left(\begin{matrix}\frac{a}{2},\frac{1+a}{2},1+a-b-c\\ 1+a-b,1+a-c \end{matrix} \Big|- \frac{4z}{(1-z)^2}\right)$$

0 votos

@VladimirReshetnikov No sé qué tienen las funciones hipergeométricas que dan lugar a estas formas cerradas. Si lees la pregunta que enlacé y (creo) la respuesta de Lucian a la misma verás que proviene de una integral definida complicada. Yo simplemente igualé la solución derivada de Mathematica y la forma cerrada encontrada en mi enlace y simplifiqué.

22voto

Joe Gauterin Puntos 9526

Voy a cubrir sólo conjeturas $(4)$ . Podemos utilizar funciones elípticas para demostrar que es cierto.

Para simplificar la configuración, adoptaremos todas las convenciones y notación como en esta respuesta .
Para $x \in (0, 1)$ , dejemos que $F(x) = x _3F_2(1,1,\frac54;2,\frac74;x)$ tenemos

$$ F(x) = \sum_{k=0}^\infty \frac{x^{k+1}}{k+1}\frac{(\frac54)_k}{(\frac74)_k} = \frac{\Gamma(\frac74)}{\Gamma(\frac12)\Gamma(\frac54)} \sum_{k=0}^\infty \frac{x^{k+1}}{k+1}\int_0^1 t^{\frac14+k}(1-t)^{-\frac12}dt\\ = -\frac{3}{2\sqrt{2}\omega}\int_0^1 \log(1-xt) t^{-\frac34}(1-t)^{-\frac12} dt $$ Sea $x = \alpha^2$ , $\beta = \frac{1-\alpha}{1+\alpha}$ y sustituir $t$ por $\left(\frac{p-\frac12}{p + \frac12}\right)^2$ y luego $p$ por $\wp(z)$ tenemos:

$$\begin{align} F(\alpha^2) &= -\frac{3}{\omega}\int_{\infty}^{\frac12} \log\left[(1-\alpha^2)\frac{(p+\frac12\beta)(p+\frac12\beta^{-1})}{(p+\frac12)^2}\right] \frac{dp}{\sqrt{4p^3-p}}\\ &= -\frac{3}{2\omega}\int_{-\omega}^\omega \log\left[(1-\alpha^2)\frac{(\wp(z)+\frac12\beta)(\wp(z)+\frac12\beta^{-1})}{(\wp(z)+\frac12)^2}\right] dz \end{align}\tag{*1} $$ Aviso $1 - (\sqrt{2}-1)^2 = 2 (\sqrt{2}-1)$ conjetura $(4)$ puede reescribirse como

$$F((\sqrt{2}-1)^2) \stackrel{?}{=}\frac34\left[ \frac{\pi}{2} - 3\log 2\right] - 3 \log\left[1 - (\sqrt{2}-1)^2\right]$$ Compárese con $(*1)$ , nos encontramos con la conjetura $(4)$ es equivalente a

$$\frac{1}{2\omega}\int_{-\omega}^\omega \log\left[\frac{(\wp(z)+\frac12\beta)(\wp(z)+\frac12\beta^{-1})}{(\wp(z)+\frac12)^2}\right] dz \stackrel{?}{=}\frac{1}{4}(3\log 2 - \frac{\pi}{2})\tag{*2} $$ cuando $\alpha = \beta = \sqrt{2}-1$ .

Como en la otra respuesta, podemos expresar el lado derecho de $(*2)$ utilizando la función sigma de Weierstrass. Antes de hacerlo, me gustaría señalar

$$\left(\frac{d}{dz}\wp(z)\right) ^2 = 4 \wp(z)^3 - \wp(z)^3 \;\;\implies\;\; \left(\frac{d}{dz}\frac{1}{4\wp(iz)}\right)^2 = 4 \left(\frac{1}{4\wp(iz)}\right)^3 - \left(\frac{1}{4\wp(iz)}\right) $$ Una consecuencia de esto es que si elegimos un $\rho$ tal que $\wp( \pm ( \omega' + \rho) ) = -\frac12\beta$ entonces $$\wp(\pm ( \omega' + i\rho)) = \wp(\pm( \omega' - i\rho)) = -\frac12\beta^{-1} \quad\text{ and }\quad\wp( \pm( \omega' - \rho)) = -\frac12\beta$$

En $\alpha = \beta = \sqrt{2}-1$ podemos elegir $\rho = \frac{\omega}{2}$ . El lado derecho de $(*2)$ se convierte en

$$\frac{1}{2\omega}\int_{-\omega}^{\omega} \left\{ \sum_{k=0}^3\log\left[ \frac{\sigma(z + \omega' + i^k\rho)}{\sigma(\omega' +i^k\rho))} \right] - 4 \log\left[ \frac{\sigma(z + \omega')}{\sigma(\omega')} \right] \right\} dz$$

Se puede realizar el mismo análisis que en mi otra respuesta jugando con $\varphi_{\pm}(\tau)$ funciones. Debido a la simetría de $\wp(z)$ alrededor del punto $z = \omega' = i\omega$ sus contribuciones se anularán entre sí. El resultado neto es

$$\text{RHS}[*2] = \log\left[\frac{\sigma(\omega')^4}{\prod_{k=0}^3\sigma(\omega' + i^k\rho))}\right]\tag{*3}$$

Para funciones elípticas de Weierstrass con $g_2, g_3$ sabemos

$$\begin{cases} \wp'(z) &= -\frac{\sigma(2z)}{\sigma(z)^4}\\ \sigma(z+2\omega) &= -e^{2\eta(z+\omega)}\sigma(z)\\ \sigma(z+2\omega') &= -e^{2\eta'(z+\omega')}\sigma(z) \end{cases}$$

Esto implica $$\sigma(z+\omega)^4 = -\frac{\sigma(2z+2\omega)}{\wp'(z+\omega)} = e^{2\eta(2z+\omega)}\frac{\sigma(2z)}{\wp'(z+\omega)} \quad\implies\quad \sigma(\omega)^4 = e^{2\eta\omega}\frac{2}{\wp''(\omega)}$$ En nuestro caso $(g_2,g_3) = (1,0)$ sabemos $\eta = \frac{\pi}{4\omega}$ Esto conduce a $\sigma(\omega) = e^{\frac{\pi}{8}}\sqrt[4]{2}$ . Déjame llamar a este número $\Omega$ .

En $g_3 = 0$ los dobles polos de $\wp(z)$ forma una red cuadrada. Esta simetría cuádruple alrededor del origen nos da $\sigma(i\omega) = i\sigma(\omega) = i\Omega$ .

El valor de las funciones sigma en otros puntos de $(*3)$ puede deducirse de manera similar:

$$\begin{align} \left|\sigma\left(\frac{\omega'}{2}\right)\right| &= \left|\frac{\sigma(\omega')}{\wp'(\frac{\omega'}{2})}\right|^{1/4} = \left(\frac{\Omega}{\sqrt{2}+1}\right)^{1/4}\\ \left|\sigma\left(\frac{3\omega'}{2}\right)\right| &= \left|e^{\eta'\omega'}\sigma\left(-\frac{\omega'}{2}\right)\right| = e^{\pi/4}\left(\frac{\Omega}{\sqrt{2}+1}\right)^{1/4}\\ \left|\sigma\left(\omega'\pm\frac{\omega}{2}\right)\right| &= \left|\frac{\sigma\left(2\omega'\pm\omega\right)}{\wp'(\omega'\pm\frac{\omega}{2})}\right|^{1/4} = \left|e^{2\eta'(\omega'\pm\omega)}\frac{\Omega}{\sqrt{2}-1}\right|^{1/4} = e^{\pi/8}\left(\frac{\Omega}{\sqrt{2}-1}\right)^{1/4} \end{align}$$

Combinando todo esto, encontramos

$$\text{RHS}[*2] = \log\left(\frac{\Omega^4}{e^{\pi/2}\Omega}\right) = 3\log\Omega - \frac{\pi}{2} = 3\left(\frac14\log 2 + \frac{\pi}{8}\right) - \frac{\pi}{2} = \frac14\left(3\log 2 - \frac{\pi}{2}\right)$$

es decir Conjetura $(4)$ es cierto.

Actualización

Resulta que existe una relación algebraica más limpia entre la función hipergeométrica en la conjetura $(4)$ y funciones elípticas. Utilización de la fórmula de adición de la función sigma:

$$\wp(z)-\wp(u) = - \frac{\sigma(z+u)\sigma(z-u)}{\sigma(z)^2\sigma(u)^2}$$

Encontramos $$\frac{\sigma(\omega')^4}{\prod_{k=0}^3\sigma(\omega'+ i^k\rho)} =\left(\frac{1}{\sigma(\rho)^2(\wp(\omega')-\wp(\rho))}\right) \left(\frac{1}{\sigma(i\rho)^2(\wp(\omega')-\wp(i\rho))}\right) $$

Aviso $$\begin{cases} \wp(\omega'\pm\rho) &= -\frac12\beta\\ \wp(\omega'\pm i\rho) &= -\frac12\beta^{-1} \end{cases} \quad\implies\quad \begin{cases} \wp(\pm \rho) &= \frac{1}{2\alpha}\\ \wp(\pm i\rho) &= -\frac{1}{2\alpha}\\ \end{cases} $$ Obtenemos $$\frac{\sigma(\omega')^4}{\prod_{k=0}^3\sigma(\omega'+ i^k\rho)} = \frac{4\alpha^2}{\sigma(\rho)^4(1-\alpha^2)} $$ Lo que en términos implica una simple relación entre $F(\alpha^2)$ y $\sigma(\rho)$ :

$$_3F_2\left(1,1,\frac54; 2,\frac74; \alpha^2\right) = \frac{F(\alpha^2)}{\alpha^2} = \frac{12}{\alpha^2}\log\left(\frac{\sigma(\rho)}{\sqrt{2\alpha}}\right)$$

En $\alpha = \sqrt{2}-1$ , $\rho = \frac{\omega}{2}$ y puesto que $\sigma(\frac{\omega}{2}) = \left(\frac{\Omega}{\sqrt{2}+1}\right)^{1/4}$ , nosotros de nuevo obtenemos

$$_3F_2\left(1,1,\frac54; 2,\frac74; (\sqrt{2}-1)^2\right) = \frac{3}{(\sqrt{2}-1)^2}\log\left(\frac{e^{\pi/8}\sqrt[4]{2}}{(\sqrt{2}+1)4(\sqrt{2}-1)^2}\right) = \frac{3}{4(\sqrt{2}-1)^2}\left[\frac{\pi}{2} - 7\log 2 - 4\log(\sqrt{2}-1)\right] $$

Configuración $\rho$ a otros múltiplos racionales de $\omega$ podemos deducir un montón de identidades similares. Por ejemplo,

  1. En $\rho = \omega$ está claro $\alpha = 1$ y $\sigma(\omega) = \Omega$ Esto conduce a $$ _3F_2\left(1,1,\frac54; 2,\frac74; 1\right) = 12\log\left(\frac{\Omega}{\sqrt{2}}\right) = \frac32\left(\pi- 2\log 2\right) $$
  2. En $\rho = \frac{2\omega}{3}$ se puede utilizar la fórmula de triplicación de la función sigma $$\frac{\sigma(3z)}{\sigma(z)^9} = 3\wp(z)\wp'(z)^2 - \frac14 \wp''(z)^2$$ mostrar $$\alpha = \sqrt{2\sqrt{3}-3} \quad\text{ and }\quad \sigma\left(\frac{2\omega}{3}\right) = e^{\pi/18} 3^{1/8} (2-\sqrt{3})^{1/12}$$ Esto conduce a la identidad $$_3F_2\left(1,1,\frac54; 2,\frac74; 2\sqrt{3}-3\right) = \frac{1}{2\sqrt{3}-3}\left(\frac{2\pi}{3} - 6\log 2 - 2\log(2-\sqrt{3})\right) $$

0 votos

Y es básicamente lo mismo calcular el segundo, porque es la misma idea. ¡Estupendo!

0 votos

@achille hui: Muchas gracias por esta respuesta.Realmente me encantaría entender más a fondo ese método. Por lo que veo tu planteamiento se reduce a tres pasos.1. Reducir la función hipergeométrica a una integral (fácil),2. Cambiar las variables en t. 2. Cambiar las variables en la integral para asignarla a la función elíptica de Weierstrass (¿difícil?), 3. Reducir la cantidad a residuos de la función de Weierstrass. En (2.) de alguna manera has deducido que la ecuación $t^{-3/4} (1-t)^{-1/2} dt\simeq (4p^3-p)^{-1/2} dp$ se resuelve mediante $t=(p-1/2)^2/(p+1/2)^2$ . ¿Puede revelar cómo lo supo? ¿Podemos hacerlo también para diferentes exponentes?

1 votos

@Przemo Respondí a esto hace 3 años, se me olvidó lo que estoy pensando en ese momento. Si rehago esto ahora, probablemente cambie primero la variable a $s = t^{1/4}$ y obtener algo como $(1-s^4)^{-1/2} ds$ . Este tiene 4 puntos de ramificación en $\pm 1, \pm i$ . Lo siguiente que intentaré es encontrar una transformada de Mobius adecuada para mover los 4 puntos de ramificación a los lugares correctos (las 3 raíces de $4p^3-p$ y $\infty$ ). No estoy seguro de que esto llegará a por encima de cambio de variable, pero este es el paso general.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X