4 votos

Los colimits existen en subcategorías reflexivas de categorías co-completas.

Una reflexión subcategoría $C$ de $D$ es una subcategoría de $D$ tal que para cualquier objeto $d\in D$si $d$ es isomorfo a algunos $c\in C$, a continuación, $d\in D$ y, además, la inclusión de $i:C\rightarrow D$ ha dejado adjoint $r:D \rightarrow C$.

Estoy tratando de mostrar:

Deje $C$ ser un reflejo de la subcategoría de $D$. Estoy tratando de mostrar que si $D$ es co-completa lo es $C$.

He venido para arriba con una solución, pero que no depende de la anterior introdujo la definición, así que me pregunto si es correcto.

Deje $J:I\rightarrow C$ ser un diagrama. A continuación, $i\circ J: I \rightarrow D$ es un diagrama y desde $D$ es co-completa tenemos que $colim_{I} J$ existe en $D$. Pero, debido a que tenemos que $r$ que queda adjunto a $i$, conserva colimits así, $$r(\text{colim} _I (i\circ J)) \cong \text{colim}_I (r\circ i\circ J)\cong \text{colim}_I (J)$$

ya que tenemos que $r\circ i \Rightarrow 1_C$. Por lo tanto hemos expuesto la colimit como un objeto de $C$.

Es esta una correcta prueba?

3voto

Guido A. Puntos 160

La definición de reflectantes subcategoría solo pide la inclusión functor a ser un derecho adjuntos. Así que tiene sentido que sólo está utilizando la suposición de que $i$ es un derecho adjuntos.

Su argumento parece bien. Tal vez por la claridad que uno podría decir algo sobre el último paso: debes usar ese $ri$ es naturalmente isomorfo a la identidad functor. Esto se deduce del hecho de que $i$ es totalmente fiel (véase el Lema 4.5.13 de Riehl del libro de la Categoría de la Teoría en el Contexto).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X