Lo más probable es que la pregunta quiera que asumas la independencia entre las dos personas. Además, debo suponer que la idea de "credibilidad" significa simplemente la probabilidad de que digan una cosa dado que es cierta. Denotemos lluvia por $R$ , no llueve por $N$ y el $i$ la persona que dice que llueve $C_i$ ( $i=1,2$ ). Buscamos la probabilidad de que esté lloviendo dado que ambas personas dicen que está lloviendo, es decir, $$P(R|C_1 \cap C_2).$$ Con todo lujo de detalles, así es como resolvemos el problema,
- Por "credibilidad" se entiende $P(C_1|R) = \frac{4}{5}$ , $P(C_2|R) = \frac{2}{3}$ , $P(C_1|N) = \frac{1}{5}$ , $P(C_2|N) = \frac{1}{3}$
- Por independencia, $P(C_1C_2|R) =P(C_1|R)P(C_2|R) = \frac{4}{5}\cdot\frac{2}{3} = \frac{8}{15}.$
- Por independencia, $P(C_1C_2|N) =P(C_1|N)P(C_2|N) = \frac{1}{5}\cdot\frac{1} {3} = \frac{1}{15}.$
- Por probabilidad de lluvia, $P(R) = \frac{3}{4}$ y $P(N) = \frac{1}{4}.$
- Por Ley de Probabilidad Total, $P(C_1C_2) = P(C_1C_2|R)P(R)+P(C_1C_2|N)P(N) = \frac{25}{60}$
- Por Bayes, $P(C_1C_2R) = P(C_1C_2|R)P(R) = \frac{8}{15}\cdot \frac{3}{4} = \frac{2}{5}.$
- Por Bayes, $P(R|C_1C_2) = \frac{P(C_1C_2R)}{P(C_1C_2)} = \frac{2/5}{25/60} = \frac{24}{25}.$
Esto significa que la respuesta "D" parece ser la más adecuada.
2 votos
Estoy seguro de que se necesitan algunas suposiciones sobre la (in)dependencia para responder a esta pregunta. ¿Es ésta la descripción completa de la pregunta?
0 votos
Creo que simplemente es el producto $\frac{4}{5}\times \frac{2}{3}\times \frac{3}{4}$
0 votos
Sí, esta es la pregunta completa
0 votos
Sí, una de las opciones es 2/5. ¿Puedes explicarlo frederick
1 votos
Por desgracia, @David tiene razón, tu pregunta (la hayas sacado de donde la hayas sacado) está mal planteada y no tiene respuesta. Necesitas algunas suposiciones sobre la independencia de las personas. También necesitas definir qué significa exactamente "credibilidad": ¿la probabilidad de que, dado que está lloviendo, la persona lo diga correctamente? ¿O simplemente la probabilidad de que tenga razón en general?
0 votos
Esta pregunta es de JEE Mains papel. Joint Entrance Examination (JEE) es un examen de ingreso de ingeniería común a toda la India realizado para la admisión en diversas universidades de ingeniería y cursos en todo el país. La prueba consta de dos etapas - JEE Main y JEE Advanced. Los exámenes son de tipo objetivo.
0 votos
¿Existe la opción "información insuficiente"?
0 votos
@6005 no dice dado que está lloviendo así que creo que debería ser la precisión general del orador.
0 votos
(A) 2/5 (B) 21/25 (C) 3/4 (D) 24/25
2 votos
Y creo que mi respuesta es errónea.
1 votos
OK @frederick99,... pero si ese fuera el caso, entonces eso hace que la pregunta sea incontestable porque no sabemos si el orador tiene más probabilidades de acertar cuando llueve, o cuando no llueve. Eso afectaría a la probabilidad. Por cierto, tu cálculo del producto $2/5$ es erróneo a todas luces. Usted está diciendo que es menos probable estar lloviendo después de que las dos personas afirman que está lloviendo, ¡que antes!
2 votos
La respuesta que probablemente están buscando es (D), es decir $\frac{(3/4) (2/3) (4/5)}{(3/4) (2/3) (4/5) + (1/4) (1/3) (1/5)}$ . Sin embargo, la pregunta es terrible. No hay manera de que usted puede asumir las predicciones de las dos personas a ser independientes, ya que no declaró que se puede (y esto no sería cierto en la vida real).
0 votos
¿Por qué dos personas no pueden predecir independientemente, a menos que se mencione lo contrario?
1 votos
@frederick99 Si tanto la CNN como la NBC hacen una predicción sobre si está lloviendo, ¿esperarías que fueran independientes la una de la otra? No, no lo esperaría. Es más probable que ambas se equivoquen o que ambas acierten. Lo mismo ocurre aquí.
0 votos
@6005 No se sabe si se consultaban. Podría ser que ni siquiera se conocieran. En ese caso, las predicciones son independiente.
1 votos
@frederick99 No es así. No se dice cómo son capaces de hacer una predicción exacta, pero si usan los mismos datos, o incluso si usan datos correlacionados (que sería el caso en la vida real), llegarán a predicciones dependientes. Independiente no significa que no se hayan consultado, sino que sus probabilidades se distribuyen de forma independiente, lo cual es una suposición muy fuerte y normalmente errónea.
1 votos
@6005 ¿No dependerán las predicciones de los propios datos, en lugar de la opinión de otros?
0 votos
@frederick99 Además, esto es una pregunta de matemáticas, nunca deberías tener que hacer suposiciones necesarias pero omitidas. La pregunta está incompleta y muy mal redactada en el mejor de los casos.
1 votos
@frederick99 ¿Sabes lo que independiente ¿Qué significa? Dependiendo de los datos significa que no serán independiente eventos. Es decir, no se dará el caso de que $P(A \cap B) = P(A) P(B)$ (donde $A$ es el caso en que la persona 1 predice lluvia, y $B$ es el caso en que la persona 2 predice lluvia).
1 votos
Vale, no estoy seguro de si entiendo la dependencia como en inglés pero la solución de David es bastante explicativa. Creo que debería limitarme a StackOverflow :)