Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

6 votos

Una familia "distintiva" de subconjuntos

Supongamos A es un conjunto finito, B es una colección de subconjuntos de A, que satisface la siguiente condición:

a,bA,ab:CB:(aC)(bC)

¿Cuál es el mínimo tamaño posible de B.

En la actualidad, sé que el tamaño mínimo de B es de no menos de log2|A| (por el principio del palomar), y que no exceda el 2log2|A| (un ejemplo de que tamaño puede ser trivialmente que se construye). Sin embargo, yo no sé la respuesta exacta a la pregunta.

7voto

Fabio Somenzi Puntos 11

Una mejora de límite superior está dado por el menor n tales que

\binom{n}{\lfloor n/2 \rfloor} \geq |A| \enspace.

Para A = \{a,b,c,d,e\}, obtenemos n=4 y, por ejemplo, la siguiente codificación: \begin{array}{c|c} a & 1100 \\ b & 1010 \\ c & 1001 \\ d & 0110 \\ e & 0101 \end{array} La lectura de las columnas de la tabla, B_1 = \{a,b,c\}, B_2 = \{a,d,e\}, B_3 = \{b,d\}, B_4 = \{c,e\}. Puesto que cada elemento de A aparece en el mismo número de subconjuntos, y no hay dos elementos aparecen en el mismo subconjuntos, se cumple con la condición.

7voto

antkam Puntos 106

La respuesta por @FabioSomenzi no es sólo un límite superior - es realmente apretado.

  • Definir S(a) = \{C \in B: a \in C\} para todos los a \in A. Tenga en cuenta que S(a) \subset B.

  • La condición principal \forall a\neq b: \exists C \in B: a \in C \land b \notin C hace \forall a\neq b: S(a) \not\subset S(b)

  • Por lo tanto, los conjuntos de S(a)_{a\in A} formar un Sperner familia de tamaño |A|.

  • El resultado se sigue ahora de Sperner del teorema, que el máximo tamaño de Sperner familia formada por subconjuntos de B tiene el tamaño de {|B| \choose |B|/2}


ACTUALIZACIÓN 2019-05-29: vamos a ver si podemos obtener una estimación del coeficiente. Usando la aproximación de Stirling n! \sim \sqrt{2 \pi n} ({n \over e})^n, tenemos

{n \choose n/2} = {n! \over (n/2)! (n/2)!} \sim {\sqrt{2 \pi n} ({n \over e})^n \over \sqrt{\pi n} ({n/2 \over e})^{n/2} \sqrt{\pi n} ({n/2 \over e})^{n/2}} = \sqrt{2 \over \pi n} 2^n > |A|

Así asintóticamente tenemos n \sim \log_2 |A|, es decir, el coeficiente de es 1, es decir, el palomar-basado límite inferior es bastante ajustado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X