Processing math: 100%

3 votos

¿Es esta obra de Escher una teselación del modelo de medio plano del espacio hiperbólico?

Uno de los grabados de Escher se parece a este . Uno similar es este .

Estos se parecen sospechosamente a Modelos de medio plano de Poincaré del plano hiperbólico (hay obras de arte de Escher basadas específicamente en el plano hiperbólico).

Tenga en cuenta que estas piezas no contienen todo el medio plano, por supuesto. Pero no es demasiado difícil imaginar la extensión de la obra de arte hacia la izquierda, hacia arriba y hacia la derecha en todo el semiplano. La segunda pieza también tendría que extenderse hacia abajo, pero como los lagartos se encogen exponencialmente, parece que convergerían en una línea.

Mi pregunta es: interpretados como modelos de medio plano, ¿corresponderían a teselaciones del plano hiperbólico? (También sería interesante verlos convertidos en otros modelos de la hiperbólica, como el modelo de disco de Poincaré).

(Es interesante, porque si es así, esto presenta una manera mucho más fácil de replicar el trabajo de Escher. Dibujar en un modelo de medio plano parece ser mucho más sencillo que en un modelo de círculo. Así que los artistas podrían dibujar en el modelo de medio plano y luego utilizar un ordenador para convertirlo en el modelo de círculo).

EDIT: Por ejemplo, la figura 1 de este documento muestra una teselación por formas cuadradas del plano hiperbólico, mostrada en el modelo de medio plano. Se parece mucho a la segunda impresión.

0 votos

@Rhaul bueno, el primero es gráfico teóricamente lo mismo que este y la segunda parece no ser periódica (sobre todo por los "errores" de M.C. Escher). La cuestión es, sin embargo, si los reptiles tienen todos aproximadamente la misma forma y tamaño en el espacio hiperbólico. Otra cuestión interesante es si el color es periódico en el primero.

0 votos

@Rahul oh, no es uniforme

0 votos

No creo que trabajar en el modelo de medio plano sea tan bueno para un artista moderno, porque es agradable ver el resultado final. Más bien creo que deberían utilizar una herramienta en la que puedan dibujar en cualquier modelo, ver inmediatamente sus pinceladas periodizadas según la teselación, y cambiar entre los distintos modelos. (El editor de texturas de mi HyperRogue funciona así: aunque no es un editor gráfico completo, puede utilizarse para crear un boceto al menos).

2voto

billythekid Puntos 156

Como has escrito, hay obras de Escher que se basan en el plano hiperbólico, pero éstas vinieron después de intentos anteriores que no tenían ninguna conexión con el plano hiperbólico y mostraban que estaba buscando algún tipo de efecto estético que quería producir. Para el primer grabado, véase este enlace sobre redimensionamiento de teselas . La segunda huella parece más bien una teselación hiperbólica, pero tendría que estudiarla para asegurarme. Un problema es que los modelos de planos hiperbólicos suelen ser conformes, pero no todas las teselaciones están diseñadas así. Otro problema es la distorsión del área que es diferente entre los modelos.

0 votos

Aunque no parece intencionado, creo que la primera imagen podría corresponder accidentalmente a un modelo de medio plano. Eso es porque el tamaño disminuye exponencialmente tanto en la imagen como en el modelo de medio plano.

0 votos

Además, el modelo de medio plano es invertible. Dado un semiplano, se puede convertir en una imagen en el plano hiperbólico, y examinarlo allí.

0voto

zoli Puntos 7595

Esto es más bien un comentario

Sí, las obras mostradas están relacionadas con el modelo de medio plano de Poincaré de la geometría hiperbólica. Hay obras similares de Escher que se muestran en el modelo de disco de Poincaré. Aquí hay una:

enter image description here

Tampoco sé si esto es una teselación o no. Lo parece.

Mi comentario en la pregunta es esta: No entiendo muy bien por qué los modelos de Poincaré son tan populares. Se pueden crear obras de arte similares basadas en otros modelos de otra geometría. Fíjate en la siguiente obra de arte insignificante, una teselación del plano euclidiano (con cuadrados) con algún decorado (círculos).

enter image description here

El dibujo anterior resulta más interesante si se representa en un modelo de la geometría euclidiana: en este caso el plano euclidiano se genera dentro del modelo de Klein del plano hiperbólico.

enter image description here

1 votos

Escher eligió el modelo de disco porque quería incluir infinitas formas en un espacio finito. Además, no entiendo qué quieres decir con "en este caso el plano euclidiano se genera dentro del modelo de Klein del plano hiperbólico".

0 votos

@PyrRulez: (1) otros modelos de la geometría hiperbólica como el modelo de Klein serían adecuados si se quisiera crear infinitas figuras dentro de una parte finita de la geometría euclidiana incrustada. (2) El plano euclidiano puede ser modelado dentro del plano hiperbólico. El plano hiperbólico puede ser modelado (digamos por el modelo de Klein) en el plano euclidiano. Por lo tanto, el plano euclidiano puede ser modelado dentro de sí mismo. Mi dibujo segundo drawibg es una transformación del primer dibujo a través de la modelización del plano euclidiano en el hiperbólico y luego este último en el (por Klein) en el plano Eu de nuevo.

0 votos

(1) No estoy seguro, pero supongo que el modelo de Poincare es más popular ya que preserva los ángulos (2) que requeriría una incrustación del plano euclidiano en el plano hiperbólico. No conozco ninguna incrustación de este tipo. (Conozco los modelos de disco del plano euclidiano, pero no ninguno que para el plano hiperbólico primero).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X