La notación. Escribir ∗/Set∗/Set para la categoría de punta fija, y F:Set→∗/SetF:Set→∗/Set para el libre functor (el "punto contigüidad functor"). Dada una categoría C,C, escritura MonoCMonoC para el ancho de la subcategoría de CC cuyas flechas son las monomorphisms de CC.
La definición. Es evidente que existe una functor G:(MonoSet)op→∗/Set.G:(MonoSet)op→∗/Set. Explícitamente, GG se define como sigue. En primer lugar, GG se comporta como FF cuando se aplica a un objeto. En segundo lugar, dada una función inyectiva m:X→Ym:X→Y, G(m)G(m) es la punta conjunto homomorphism GY→GXGY→GX da de la siguiente manera:
- Si y∈Yy∈Y es en la imagen de mm,G(m)(y)=m−1(y)G(m)(y)=m−1(y).
- Si y∈Yy∈Y no está en la imagen demm, G(m)(y)=∗X.G(m)(y)=∗X.
Pregunta. Hay una elegante descripción categórica de la functor GG?
Motivación. Supongamos RR es un anillo. Considerar un conjunto de variables XX, y un subconjunto SS de los mismos. Es evidente que existe una morfismos eS:R[X]→R[S]eS:R[X]→R[S] definieron tomando cada una de las variables en X∖SX∖S00, y dejando las otras variables sin tocar. Una forma de describir la morfismos eSeS es como sigue. Hay un libre functor FRAlg:∗/Set→RAlg.FRAlg:∗/Set→RAlg. Ahora S⊆XS⊆X, la inclusión mS:S→XmS:S→X da lugar a una "coinclusion" G(mS):GX→GSG(mS):GX→GS. Los morfismos eSeS entonces puede ser descrito como FRAlg(G(mS))FRAlg(G(mS)).