5 votos

El problema 5, sec. 26, en Munkres 'TOPOLOGY, 2ª ed.: Cualquier par de subespacios compactos desunidos de un Hausdorff está separado por conjuntos abiertos desarticulados

Aquí es Prob. 5, 26 Segundos, en el libro de Topología por James R. Munkres, 2ª edición:

Deje $A$ $B$ ser disjuntas compacto subespacios del espacio de Hausdorff $X$. Demuestran que existen abiertos disjuntos conjuntos de $U$ $V$ contiene $A$$B$, respectivamente.

Primero de todo, aquí es el Lema 26.1:

Deje $Y$ ser un subespacio de (un espacio topológico) X. a Continuación, $Y$ es compacto (relativa a la topología de subespacio de que $Y$ hereda de $X$) si y sólo si cada cubrimiento de $Y$ por conjuntos abiertos en $X$ contiene un número finito de subcolección cubriendo $Y$.

Y, aquí es el Lema 26.4:

Si $Y$ es un subespacio compacto de Hausdorff espacio de $X$ $x_0$ no $Y$, entonces existen abiertos disjuntos conjuntos de $U$ $V$ $X$ contiene $x_0$$Y$, respectivamente.

Creo que me estoy claro en la prueba de cualquiera de los Lemas 26.1 y 26.4. Así que voy a ser el uso de estos en mi prueba de Prob. 5, 26 Segundos, que es el siguiente:

Desde $A$ $B$ son distintos, por lo tanto, para cada punto de $a \in A$, existen abiertos disjuntos conjuntos de $U_a$ $V_a$ $X$ contiene $a$$B$, respectivamente, por el Lema 26.4.

Como la colección $$ \left\{ \ U_a \colon \ a \in A \ \right\}$$ is a covering of $Un$ by sets open in $X$, so by Lemma 26.1 there is a finite subcollection of this collection that also covers $$; let $U_{a_1}, \ldots, U_{a_n}$ se esta finito subcolección.

Ahora vamos a poner $$ U \colon= \bigcup_{i=1}^n U_{a_i} \qquad \mbox{ and } \qquad V \colon= \bigcap_{i=1}^n V_{a_i}. \tag{1} $$ Aquí $V_{a_1}, \ldots, V_{a_n}$ son el open conjuntos que corresponden a los conjuntos de $U_{a_1}, \ldots, U_{a_n}$, respectivamente, en el primer párrafo de esta prueba.

Entonces, tanto los conjuntos de $U$ $V$ como se define en (1) aquí se abre conjuntos de $X$; por otra parte el conjunto de $U$ contiene $A$ por nuestra elección de los conjuntos que $U$ está compuesto.

Como cada set $V_a$ en el primer párrafo contiene $B$, de modo que tiene cada uno de los conjuntos de $V_{a_i}$ en el punto (1) anterior, por lo $B$ está contenido en $V$.

Por último, si $u \in U$, $u \in U_{a_k}$ algunos $k = 1, \ldots, n$, y por lo tanto este punto de $u$ no estaría en el conjunto correspondiente $V_{a_k}$, y, por tanto, $u$ no estaría en el conjunto $V$ en el punto (1) anterior.

Por el contrario, si $v \in V$, $v$ está en cada uno de los conjuntos de $V_{a_1}, \ldots, V_{a_n}$, y por lo tanto $v$ se encuentra en ninguno de los conjuntos de $U_{a_1}, \ldots, U_{a_n}$, lo que implica que $v$ no $U$.

Así, los conjuntos de $U$ $V$ son disjuntas.

Es esto una prueba de la correcta? Si es así, entonces es claro que en todos y cada uno de sus pasos? Si no, entonces ¿dónde están los problemas?

0voto

Dick Kusleika Puntos 15230

La prueba es correcta.

Tenga en cuenta que la idea de la prueba es exactamente el mismo que el lema 26.4 donde podemos reemplazar un punto en un espacio de Hausdorff por un conjunto compacto y nos separamos por un sindicato-y-intersección-trick, ya que tenemos un número finito de la unión (de lo finito subcover) y de un número finito correspondiente intersección (lo que hace que esta intersección abierta, ya que necesitamos; un infinito intersección de abrir los juegos pueden tener vacío el interior).

La prueba de la intersección vacía puede ser más breve: supongamos que tendríamos $x \in U = \cup _{i=1}^n U_{a_i}$ también $x \in V= \cap_{i=1}^n V_{a_i}$.

A continuación, $x \in U_{a_j}$ fijos $j \in \{1,\ldots,n\}$ (definición de la unión). Pero, a continuación, en la intersección $V$ también sabemos que $x \in V_{a_j}$ para ese mismo $j$, y esto contradice $U_{a_j} \cap V_{a_j} =\emptyset$ que es cómo elegimos los correspondientes pares de $U_a$'s y $V_a$'s en el primer lugar.
Por lo que de inmediato $U \cap V = \emptyset$ es clara.

También debe tener en cuenta la similitud a la prueba del tubo de lema y sus generalizaciones. Es una técnica muy común en la compacidad de las pruebas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X