Estaba leyendo http://www.purplemath.com/modules/orderops2.htm que muestra
= 16 ÷ 2[2] + 1 (**)
...
= 5
El consenso general entre las personas de matemáticas es que "la multiplicación por yuxtaposición" (es decir, multiplicar simplemente poniendo cosas una al lado de la otra, en lugar de usar el signo "×") indica que los valores yuxtapuestos deben multiplicarse juntos antes de procesar otras operaciones
Sin embargo, al hablar con ciertas personas, todas han dicho que no hay tal cosa como esto. Existe una forma abreviada que utiliza el orden de multiplicación normal y no "la multiplicación por yuxtaposición", entre otros.
¿Existe un "consenso general entre las personas de matemáticas" o simplemente esto es incorrecto?
3 votos
Diría que solo hay una operación, que es la multiplicación. Se puede indicar de varias formas, incluyendo $\times$, *, $\cdot$ o yuxtaposición.
1 votos
Estoy de acuerdo con la interpretación de que la multiplicación escrita como yuxtaposición debería considerarse como teniendo una mayor precedencia que la multiplicación escrita con $\times$... desafortunadamente este no es el caso en ningún lenguaje de programación que haya visto, y solo a veces en las matemáticas escritas.
0 votos
@Zhen Estoy seguro de que tu lenguaje de sueños asustaría a los programadores:
¡Declarar miserablemente una variable llamada Marvin := más 42, NotAFunction(42x) myFunc(2) dividido por OpenTheDoor(. this is a string \.) ¿Capisce?
:)0 votos
@ZhenLin: ¿Hay otros lenguajes de programación además de Mathematica que interpretan la yuxtaposición como multiplicación?
0 votos
Mi problema es cuando los estudiantes lo escriben en un contexto no de programación. Quiero dirigirlos a una página web que indique que "5/7x" está mal y que deberían decir 5x/7 o 5/(7x). Actualmente, les digo eso de todos modos, pero no tengo ningún respaldo autoritario.