12 votos

resistencias paralelas

Considere el conjunto Eb={1,1.2,1.5,1.8,2.2,2.7,3.3,3.9,4.7,5.6,6.8,8.2}Eb={1,1.2,1.5,1.8,2.2,2.7,3.3,3.9,4.7,5.6,6.8,8.2} . Este es nuestro conjunto base. Definamos el conjunto EE de la siguiente manera: E={10kek=0,1,2,,for everyeEb}E={10kek=0,1,2,,for everyeEb} y ΩΩ como la clase de todos los subconjuntos de EE . Estamos interesados en definir un mapeo ff de N{1} a Ω tal que f(n) se asigna a un conjunto EkΩ según la siguiente regla: 1n=ekEk1ek He aquí algunos ejemplos:

  • f(4)={10,12,15} como 14=110+112+115
  • f(12)={12}
  • f(19)= No he encontrado un conjunto que se pueda asignar a 19 podría ser un conjunto vacío
  • f(20)={22,220} como 120=122+1220

Esta pregunta/puzzle me la planteó un colega (ingeniero eléctrico), la idea es sintetizar una resistencia deseada (un valor entero en este caso) con un conjunto dado de resistencias estándar (conjunto E ) en paralelo (dos resistencias en paralelo dan como resultado 11R1+1R2 ).

Ahora me interesa saber si podemos sintetizar una resistencia con un número mínimo de resistencias estándar, es decir, un límite inferior a la cardinalidad de f(n) . Más interesante aún, me gustaría saber si alguien puede idear un algoritmo para construir dicho mapeo para cada nN{1} no necesariamente con una cardinalidad mínima. Además, para qué números f(n) ¿es un conjunto vacío?

Espero haber articulado la pregunta en términos matemáticos con suficiente claridad.

4 votos

¿También tiene esto el sistema de puntuación " los físicos son dos puntos, los matemáticos son tres "?

0 votos

f(n) nunca es el conjunto vacío, pero puede ocurrir que f(n) no está definido. Además, ¿es a propósito que se mapee a conjuntos? Es decir, ¿no se permite utilizar varias resistencias idénticas?

0 votos

@HagenvonEitzen: no se permitían resistencias idénticas, por eso definí el mapeo de esta manera.

2voto

ccorn Puntos 4924

Esta es una respuesta parcial, identificando algunos n que no se puede sintetizar con un subconjunto finito de valores de E .

El LCM de Eb es N=3541509972=223371113174147 . Así, Ne es un número entero para eEb . En general eE , Ne por lo tanto tiene parte fraccionaria con longitud decimal finita.

En consecuencia, si f(n) es un conjunto finito, entonces la suma para Nn tiene necesariamente una parte fraccionaria con una longitud decimal finita.

Esto implica que si n tiene divisores primos distintos a los de 5N o divisores primos distintos de 2 y 5 que se dan en mayor multiplicidad que en N no hay ningún conjunto finito f(n) puede darse porque Nn tendría entonces una expansión decimal infinita. Por ejemplo 19 y 81 no se puede sintetizar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X