4 votos

Demostrar que .

Definiciones relevantes:

$$G_x = \{g \in G \mid \rho_g(x) = x\}$$

Pregunta:

Deje $\rho: G \to S(X): g \mapsto \rho_g$ ser transitivo grupo acción. Deje $K := \ker \rho$. A continuación, $K = \cap_{g \in G} g^{-1}G_xg$

Mi intento (que yo sé que está mal, ya que yo no uso la transitividad!):

$\boxed{\supset}$

Deje $k \in \cap_{g \in G} g^{-1}G_xg$. Entonces, para todos los $g \in G$, no existe $l \in G_x$ tal que $k = g^{-1}lg$, tal que $\rho_k = \rho_{g^{-1}lg} = 1_X$, meaning that $k \in K$

$\boxed{\subset}$

Deje $k \in K$$g \in G$. A continuación, considere el elemento de grupo $h := gkg^{-1}$. Then, we have $\rho_h(x) = x$, such that $h \en G_x$. Ahora, de ello se desprende que $k = g^{-1}hk \in g^{-1}G_xg$ cualquier $g \in G$, como deseado.

Alguien puede señalar dónde está mi error? Yo estoy bastante seguro de que he cometido un error, ya que nunca he utilizado la transitividad.

1voto

fgysin Puntos 3253

No puedes concluir que$\rho_k = 1_X$ solo por lo que has escrito. Sin embargo, se deduce del hecho de que$k = g^{-1} l g$ que$k \in G_{\rho_{g^{-1}}(x)}$. ¿Puedes ver cómo usar la transitividad ahora?

La segunda parte se ve bien, excepto por un error tipográfico (supongo que te refieres a$k = g^{-1}h g \in g^{-1}G_xg$ en lugar de$k = g^{-1}h k \in g^{-1}G_xg$).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X