Cuando se habla de los reguladores de voltaje, a menudo se escucha que el margen de fase debe ser medido a 0 db de ganancia de cruce. Esto hace sentido intuitivo en un sistema simple donde la fase sólo tiene una pendiente negativa con el aumento de la frecuencia. Sin embargo, lo que en sistemas más complicados, donde la fase de caídas y, a continuación, se recupera antes de que la ganancia va a cero? Parece que la estabilidad del sistema dependerá de la menor margen de fase en cualquier frecuencia con la ganancia positiva, en vez de sólo la cantidad de margen de fase cuando la ganancia que finalmente va a cero.
Un ejemplo de gráficas de bode es el siguiente:
El uso de las citadas método de medición de la fase de margen en 0dB (70kHz, en este caso), un informe de un margen de fase de 87 grados. Sin embargo, si nos fijamos en el peor de los casos, en realidad tenemos 58 grados de la fase de margen a 23kHz. De cualquier manera, no es probablemente suficiente margen cómodamente a llamar a esta estable, pero eso no es siempre el caso.
A menudo, uno va a agregar un poste para el bucle de retroalimentación para impulsar la fase de margen hacia las frecuencias más altas, en un intento de mejorar la estabilidad. Sin embargo, he visto poco énfasis en el mantenimiento de los márgenes en el medio de la gama de frecuencias.
Estoy fundamentalmente de la incomprensión de la estabilidad, o es un montón de diseño de regulador de la literatura glosa sobre esta consideración importante cuando se busca en la fase de respuesta?
