Estoy leyendo Hartshorne AG V.3 sobre las transformaciones monoidales y las resoluciones incrustadas. Entiendo un tipo de intuición detrás de la voladura de un punto en una superficie (o más generalmente una subvariedad de una variedad no singular), que es que se reemplaza el punto con el espacio proyectivo de las direcciones normales al punto. Teniendo esto en cuenta, está claro que dos curvas que se encuentran transversalmente en un punto de una superficie $X$ separado en la explosión de $X$ a lo largo del punto de intersección.
Un caso que no tengo muy claro es el de la cúspide ( $y^2=x^3$ en el plano).
En este caso no es difícil escribir las ecuaciones. Sin embargo, lo que me gustaría saber es si hay algún buen razonamiento geométrico que permita "decir con sólo mirar" que al inflar la cúspide se obtiene una transformación estricta que es tangente al divisor excepcional en un punto. Considerando sólo la primera transformación monoidal anterior, ¿por qué podría ser obvio que la transformada estricta no cruza el divisor excepcional transversalmente?