4 votos

¿Puede alguien explicar la resistencia de protección en este limitador de corriente?

Estoy buscando en esta limitación de la corriente de circuito en la Wikipedia, que dice que

El componente opcional R2 protege Q2 en el caso de un cortocircuito de la carga.

Puede alguien explicar por qué Q2 necesidades de protección en esta condición?

Mi entendimiento es que cuando Rcarga está en cortocircuito, la base de Q2 va a ver a un voltaje de Vcc, menos Vce de Q1 (debido a que Q1 está en saturación, debido a que R1). Suponiendo que la anterior Vbe (Q2), la corriente fluirá, pero de inmediato la causa de Q2 a hundirse actual de la base de Q1 de cortarla.

Es el propósito de R2 para proteger contra esta oleada inicial, entonces?

Hace R2 no afectar el funcionamiento del circuito? (Como se forma un divisor de tensión con la base de Q2 - donde el voltaje es detectada) O se supone que Q2 Ib es tan pequeña, que la caída de tensión es despreciable?

enter image description here

2voto

Keith Procter Puntos 151

Creo que el propósito de R2 es limitar la corriente a la base de Q2, por lo que si el voltaje desarrollado a través de R_sense es significativo el hecho de que T2 no está dañado.

No se que es transitoria, es que se supere la calificación de la Q2, y que resultaría en la Q2 en su defecto, por lo tanto, nunca tirando hacia abajo de la base de Q1 a apagar la corriente. Tener en cuenta que si el tamaño Q1 a llevar una gran corriente (mucho más que la fuente de poder entregar) podría corto R_load, y Q1 estaría bien, pero que podría aplicarse un voltaje relativamente alto a la base de Q2.

Si Q2 es elegido tal que la tensión de la base puede variar hasta Vcc (y no se exceda de los límites actuales de la Q2), entonces usted no necesita la resistencia. De lo contrario, R2 debe ser calculado para limitar la corriente a la base de Q2 a un valor que le permite operar, pero que no exceda el límite de corriente por la base, o el resultado del límite de corriente a través del emisor.

2voto

Tim Puntos 171

Ambos pensamientos son correctos.

"Es el propósito de R2 para proteger contra esta oleada inicial, entonces?"

Sí. El base-emisor de unión es básicamente un diodo, por lo que sin una limitación de la corriente de resistencia extremadamente grandes corrientes de flujo (hasta el fallo.) Que básicamente le corto la fuente Vcc a tierra a través del transistor. Esto es muy probable destruir Q2 antes de Q1 es ahogada, dependiendo de la disponibilidad actual. Al menos(o peor dependiendo de cómo se mire), sería muy malo para la Q2 degradar su vida lo que conduce a su posterior fracaso.

"Hace R2 no afectar el funcionamiento del circuito?"

Sí. Esto no es una mala cosa. Si usted es inteligente, usted puede diseñar la Rsense y R2 de divisor de voltaje para encender cuando quiera! ¿Por qué hacer esto? Bueno, si Rcarga es variable, puede ser necesario reducir la corriente a la carga para mantener Q1 dentro de su Área de Operación Segura. Este es todo un tema en sí, pero básicamente, si usted determinar la corriente máxima permitida a través de Q1 puedes diseño del divisor de tensión para comenzar asfixia Q1s corriente de base en ese punto. Esto se llama foldback protección y es muy práctico.

2voto

ozmank Puntos 127

R2 * Ib2 reduce Vbe2 y por lo tanto aumenta la corriente umbral, un poco como un resultado.

Yo no veo ningún uso práctico para la oleada de limitar, incluso si la carga está cortocircuitado. Ib2= Iload/(Hfe1* Hfe2) max = cacahuetes... es decir, la limitación de corriente se protege a sí misma. Usted necesita para calcular la Dp en cada parte. principalmente, Q1,R1,Re,la carga y el tamaño con el 30% ~50% de margen dependiendo de la temperatura ambiente y de max Tj=85'C para un buen diseño.(opinión)

Caída de R2.. como en 0 Ohms .....

Considere la posibilidad actual de Q2 nominal de 10% de Q1, y hFE=100, a continuación, Ib2 es del 0,01% máximo de la corriente de carga.

Normalmente, la ganancia de lazo abierto de hFE1 * hFE2 = G = ( hFE= 100 G= 10k )yo elegiría un bucle cerrado ganancia= R1/Re = √G y dependiendo de Vcc para limitar la Ep en R1. (compromiso con el reglamento de error)

Desde R1 afecta sesgo Vbe2 también afecta el límite de corriente, la reducción R1 actual , reduce Ibe2 y por lo tanto aumenta el umbral de la corriente de carga límite.

Con un 300:1 relación de la regulación de la sensibilidad con ΔIc/ΔVcc límite de alrededor de 1%. Si esto resulta en un exceso de Pd en R1 luego comprometer a 1000(R1):1(Re) de la relación.

Puedes complementar todo y el uso de la PNP con la Carga a tierra.

0voto

Jeremy Puntos 424

¿Alguien puede explicar por qué Q2 necesita protección en esta condición?

Si la corriente a través de rsense es demasiado alta, Y q2 no está separando suficiente corriente de la base q1, la caída de tensión sobre q2 en la unión será demasiado excesiva.

Es un ideal general para poner una resistencia de base allí. Pero su valor es limitado.

0voto

Rendeverance Puntos 8

Sí, es para limitar la corriente que ingresa a Q2, ya que en condiciones de cortocircuito la tensión en R-Sense y, por lo tanto, la corriente a Q2 podría aumentar demasiado en la sobrecarga inicial.

Si R2 era demasiado alto, también tiene razón, inhibiría la operación y, por lo tanto, se elige para no inhibir la operación del circuito, básicamente estoy de acuerdo con sus conclusiones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X