4 votos

Demostrando la positividad de la función exponencial

Pregunta. ¿Cómo podemos demostrar que $\mathrm{e}^{x}>0$ para todo $x\in\mathbb{R}$ solo usando la expansión en series sin usar la propiedad de semigrupo ($\mathrm{e}^{x}\mathrm{e}^{y}=\mathrm{e}^{x+y}$)?

Explicación. De la expansión en series de $\mathrm{e}^{x}=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{x^{k}}{k!}$ para $x\in\mathbb{R}$, vemos que $\mathrm{e}^{x}>0$ para $x\geq0$. Así, si la serie se vuelve negativa, esto solo puede suceder para valores negativos de $x$. Por lo tanto, demostrar $\mathrm{e}^{-x}$ para $x>0$ completará la prueba. Dado que la serie converge uniformemente en cualquier intervalo compacto $I\subset\mathbb{R}$, podemos reorganizar los términos de la serie y escribir $\mathrm{e}^{-x}=\lim_{n\to\infty}g_{n}(x)$ para $x\geq0$, donde $g_{n}(x):=1+\sum_{k=1}^{n}\Big(\frac{x^{2k}}{(2k)!}-\frac{x^{2k-1}}{(2k-1)!}\Big)$ para $x\geq0$ y $n\in\mathbb{N}$. Obviamente, $g_{n}$ es decreciente en $[0,1]$ y $g_{n}(1)>\frac{1}{\mathrm{e}}.

Necesito demostrar lo siguiente.

Afirmación. Existe una secuencia divergente creciente $\{\xi_{n}\}\subset(0,\infty)$ tal que $g_{n}$ es decreciente en $[0,\xi_{n}]$ con $g_{n}(\xi_{n})>0$ para $n\in\mathbb{N}.

Afirmación Reforzada. $\xi_{n}:=\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{k}$ para $k\in\mathbb{N}$.

0 votos

¿Tienes una razón especial para no usar esa propiedad?

0 votos

@PhoemueX Exactamente, las funciones en las que estoy trabajando son de la forma de series y no tienen propiedades tan agradables. Cuando grafico sus gráficos, parecen ser positivas en todas partes pero no pude manejarlo. Esto me empujó de vuelta a la función exponencial.

0 votos

¡Luego di en qué funciones estás trabajando! ¿Cuál es el punto de pedirnos que hagamos algo más que realmente no quieres?

3voto

fianchetto Puntos 186

Un enfoque de trigonometría hiperbólica. Establecer $$ C(x)=\sum_{k=0}^\infty\frac{x^{2k}}{(2k)!}\quad\text{y}\quad S(x)=\sum_{k=1}^\infty\frac{x^{2k-1}}{(2k-1)!} $$ Basta con demostrar que $C(x)>S(x)$, para todo $x\in\mathbb R$.

Primero observar que: $C'(x)=S(x)$ y $S'(x)=C(x)$. Luego observar que $$ \big(C^2(x)-S^2(x)\big)'=2\big(C(x)C'(x)-S(x)S'(x)\big)=2\big(C(x)S(x)-S(x)C(x)\big)=0, $$ y por lo tanto $$ C^2(x)-S^2(x)=C^2(0)-S^2(0)=1. $$ Así, para todo $x\in\mathbb R$, $$ C(x)=\sqrt{S^2(x)+1}>S(x). $$

2voto

CodingBytes Puntos 102

Usando la diferenciación término a término, uno encuentra que $\exp$ satisface la ecuación diferencial lineal $y'=y$, la cual obviamente cumple con las condiciones del teorema de existencia y unicidad. La función $y_0(x):\equiv0$ es una solución, y ninguna otra solución puede cruzar el gráfico de $y_0$. Se sigue que $x\mapsto e^x$, que es positivo cuando $x=0$, es positivo en su dominio completo ${\mathbb R}$.

0 votos

Eso es perfectamente correcto. Sin embargo, no puedo usar esto para mi propósito ya que mis funciones no satisfacen una ecuación lineal homogénea. Pero como mencioné antes, la prueba es correcta.

0 votos

Para probar la parte de Unicidad de Picard-Lindelof NECESITAS las propiedades de semigrupo del exponencial.

0 votos

Creo que podemos usar el resultado de Unicidad de Peano, que requiere que la función del lado derecho sea no decreciente en $y$. Dado que $\mathrm{e}^{x}\geq1$ es obvio para $x\geq0$, necesitamos demostrar que $y:=\mathrm{e}^{-x}>0$ para $x\geq0. Nota que $y^{\prime}=-y$ (decreciente en $y) y $y(0)=1$.

1voto

Digitalis Puntos 8

Suponiendo la convergencia uniforme de la serie, se puede demostrar mediante la diferenciación término a término que $f(x) = e^x$ verifica $f'(x) = f(x).$

Claramente $e^x = \sum_k \frac{x^k}{k!}$ es estrictamente positiva para todo $x$ positivo, por lo tanto es una función creciente en $\mathbb{R}^+$. Considera el conjunto $A = \{x < 0 : e^x \leq 0 \}$ y asume que no está vacío.

Sea $(x_n)_{n\in \mathbb{N}}$ una secuencia en $A$ que converge a $L$. Entonces $L \in A$ por continuidad de $f$ $$ f(L) = f(\lim_{n \to \infty} x_n) = \lim_{n \to \infty} f(x_n) \leq 0.$$

Por lo tanto, $a := \sup A \in A$ y $a < 0$ y $e^a \leq 0$.

Si $e^a < 0$, entonces observa que $e^0 = 1$ y por el teorema del valor intermedio existe $ a < c < 0$ tal que $e^c = 0$ y $c \in A$, lo cual contradice la maximalidad de $a$.

Si $e^a = 0$, considera $$C = \{c' \leq a \; \vert \forall x \in (c',a], \; \;f(x) = 0 \}.$$ Si $\inf C = k > - \infty$, entonces $\exists \delta > 0$ tal que el intervalo $[k- \delta, k + \delta]$ alrededor de $k$ es tal que $f > 0$ en $[k- \delta, k)$ o $f < 0$ en $[k- \delta,k)$.

Dado que $f$ es igual a su derivada, es positiva-creciente o negativa-creciente en $(k-\delta,k$). En ambos casos, por el teorema del valor medio, $\exists \alpha \in (k-\delta/2,k)$ tal que $$ f'(\alpha) = \frac{f(k) - f(k- \delta/2)}{\delta/2} = - \frac{f(k-\delta/2)}{\delta/2} $$ Esto es una contradicción ya que $f'(\alpha) = f(\alpha)$ y $f(k- \delta/2)$ tienen el mismo signo y ninguno es igual a cero.

Si $\inf C' = - \infty$ entonces $e^x = 0 \forall x \leq a.$ Debemos proceder de manera diferente:

Considera la función $F : \mathbb{R}^+ \rightarrow \mathbb{R}: x \mapsto F(x) = \int_{a+x}^0 e^t \;dt$

Claramente $$F(x) = [e^t]_{a+x}^0 = 1 - e^{a+x}.$$

Usando el cambio de variable $u(t) = t - x $ en la integral obtenemos

$$ F(x) = \int_{x+a}^0 e^t dt = \int_{a}^{-x} e^t dt = [e^t]^{-x}_a = e^{-x} - e^a = e^{-x}$$

Por lo tanto, $\forall x > 0$:

$$ 1 - e^{a + x} = e^{-x}.$$

Dado que $e^t > 0 \; \forall t > a$, la función exponencial es creciente en $(a, + \infty)$ entonces

$$a + x > 0 \Rightarrow e^{a + x} > e^{0} = 1 \iff F(x) = 1 - e^{a+x} < 0.$$

Pero $ a + x > 0 \Rightarrow -x < a$ y $e^{-x} = 0$ así que $$F(x) = e^{-x} = 0$$ lo cual es una contradicción.

Concluimos que $A = \{ x < 0 : e^x \leq 0 \} = \varnothing$ y la función exponencial es positiva en todas partes.

0voto

Kristoffer Ryhl Puntos 4192

La expansión en serie es $$ e^x=\sum_{n=0}^\infty\frac{x^n}{n!}=1+x+\frac{x^2}{2!}+\frac{x^3}{3!}+\frac{x^4}{4!}+\cdots $$ Para $x\ge0$ tenemos $1$ y un montón de números no negativos, por lo que el resultado es claramente positivo.

Para $x<0$ hay que tener en cuenta que: $$ \frac1{e^x}=e^{-x} $$ Así que la positividad de $e^x$ claramente implica que $e^{-x}$ es positivo.

1 votos

¡Coloca $x:=-20$ en tu segunda fórmula mostrada!

0 votos

@ChristianBlatter Correcto, si $ x <-1 $ entonces deberías agruparlos con $1$ separadamente, buen punto.

0 votos

No puedo decir que la prueba sea rígida.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X