¿Por qué hay una doble inversión de búfer en lugar de una sola no-inversora de búfer en este "equivalente a la lógica de" diagrama?

Question

En la hoja de datos para el DAC8812, no es de este diagrama en la Figura 33:

¿Cuál es el punto de dibujo en cascada invertir búferes cuando, lógicamente, es lo mismo que una sola no-inversión de buffer? Este no es el único lugar que he visto.

edit: Esto es diferente de la cuestión aquí (¿por Qué dos inversores en cascada en el multiplexor de control de los terminales de señal?) porque estoy preguntando sobre un equivalente diagrama de la lógica, no física lógico de circuitos. Y en el diagrama en cuestión, no hay ningún pick-off entre los búferes.

Answer 1

No hay ninguna razón para ello, aparte de la imagen fue dibujada por algunos técnicos escritor de una puerta de la documentación de diseño proporcionada por un diseñador. La razón es que no hay tal cosa como no inversor de búfer, un par de básicos de transistores CMOS formas una inversión de circuito, por lo que un no inversor de la función debe ser hecha de dos invertir puertas de entrada en la secuencia.