¿Por qué es este el máximo rango dinámico en un analizador de espectro?

Question

En Keysight popular de UN 150 hay una trama de ruido y de las amplitudes de los armónicos versus el nivel de la señal de entrada en el mezclador (página 57).

Se dijo allí que el máximo de la n-ésima de rango dinámico que se da en la intersección de el ruido y la n-ésima armónica de líneas (es decir, cuando tanto el ruido y el n-ésimo armónico son de la misma amplitud).

Estoy teniendo un tiempo difícil entender por qué esto es así. Como yo lo veo, uno puede cambiar entonces el nivel del mezclador de la entrada de la realización de algún tipo de trade-off entre la SNR y la distorsión armónica. Entonces, ¿qué criterios se siguieron para el estado de que cuando ambos efectos son igualmente relevantes en el rango dinámico es la máxima?

Answer 1

Relación señal a ruido empeora a medida que el nivel de la señal cae.

La señal a la distorsión de la relación de empeorar a medida que se eleva el nivel de la señal.

El rango dinámico es la relación entre el nivel de la señal a cualquier señal no deseada, el ruido o la distorsión.

Por lo tanto, existe un nivel de señal donde estas dos señales no deseadas son iguales. En cualquiera de los lados de ese nivel, uno o el otro no deseadas de la señal empeora y domina. En ese nivel, el rango dinámico es mejor.

Tenga en cuenta que el nivel de ruido depende del ancho de banda de resolución, mientras que el nivel de distorsión no. El rango dinámico óptimo nivel por lo tanto los cambios con el ancho de banda.

Answer 2

Su analizador de espectro no puede discernir entre la señal, el ruido y la distorsión de los componentes-sólo se mide la energía. Si se intenta reducir la señal para reducir la distorsión, el ruido domina, y su SNR gotas (como el ruido se mantiene el mismo, pero la señal es más débil). Si aumenta la señal, tiene más SNR a la entrada, pero la no linealidad del mezclador de resultados en la mayor producción de los spurs, y como estos componentes aumentan más rápidamente que la de la señal (si el doble de la potencia de la señal el poder en la distorsión aumenta en más del doble) su SNR todavía disminuye (aquí, el ruido de un componente representa la distorsión demasiado, y por lo tanto es a menudo llamado "SINAD" para la señal-a-ruido y distorsión.

De nuevo, como he dicho, su analizador de espectro no puede decir la diferencia entre el ruido y la distorsión, la reducción de uno para mejorar los otros es inútil (como en el final usted todavía tiene la misma cantidad de no deseado poder).

En otras palabras, su declaración

Como yo lo veo, uno puede cambiar entonces el nivel del mezclador de la entrada de la realización de algún tipo de trade-off entre la SNR y la distorsión armónica.

Es falso - el mezclador está en su óptimo nivel de potencia de allí, y lo que va superiores no se traducirá en un mayor rendimiento.