4 votos

Importancia de la conexión fuente-cuerpo en el amplificador en cascada MOSFET

Al revisar los amplificadores de código de cascada, encontré un imagen en la Wikipedia de un amplificador MOSFET, que reproduje aquí: Picture of a MOSFET cascode amplifier, reproduced from: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/MOSFET_Cascode.png

La imagen de Wikipedia tiene el siguiente pie de foto debajo de la imagen:

Dado que cada transistor MOSFET tiene la puerta (sic) y la fuente conectadas, esta configuración es válida sólo para componentes discretos de 3 terminales.

En primer lugar, asumo que el pie de foto significa que cuerpo en lugar de la puerta, pero incluso con esa corrección, no veo cómo la segunda mitad de esa frase sigue a la primera.

Mi pregunta es: ¿Qué tan importante es conectar específicamente el cuerpo y la fuente en cada MOSFET en un amplificador de cascada?

Puedo entender que con un MOSFET discreto de 4 terminales, uno puede sesgar el cuerpo para permitir que el BJT implícito y diodos presente en un MOSFET. Pero para un circuito integrado MOSFET, donde el cuerpo está típicamente conectado a tierra para todos los transistores (y por lo tanto ni el diodo de la fuente del cuerpo ni el BJT implícito estarían habilitados), cuánto efecto no conectaría la fuente de cada transistor y el cuerpo tienen en el comportamiento de los amplificadores, asumiendo que el CI diseñado de tal manera que el cuerpo compartido está siempre a un voltaje más bajo o igual a cada terminal de la fuente ?

¿Sería el efecto del cuerpo significativo en este caso, como aludido aquí ?

Si el cuerpo está a un voltaje más bajo que la fuente, entonces debes considerar el efecto del cuerpo.

Tal vez esté pensando demasiado en la leyenda de Wikipedia (o tal vez el consejo se aplica a los amplificadores analógicos en general), pero quiero estar seguro.

0 votos

Puede que lo estés pensando demasiado. Cuando el cuerpo/bulto/sustrato (como quieras llamarlo) está conectado a la fuente, estás negando el Efecto Cuerpo y estás asumiendo que \$V_{SB}=0\$ . Los problemas típicos de los libros de texto siempre muestran el MOSFET como un dispositivo de tres terminales porque están negando el Efecto Cuerpo casi todo el tiempo.

0 votos

Atar el cuerpo a la fuente es una buena manera de recoger el ruido del sustrato, y contaminar la cadena de señal.

0 votos

"puerta (sic) y fuente conectadas" - ¿realmente quieres decir cuerpo y fuente?

1voto

user44635 Puntos 4308

Wikipedia ha etiquetado este diagrama en particular para distinguirlo del versión de doble puerta . En este caso, se utiliza un único transistor con dos puertas como cascada de un solo componente. Como sólo hay un cuerpo, la fuente efectiva de la mitad del canal tendrá una tensión "fuente-cuerpo" distinta de cero.

Es una de esas situaciones en las que lo que han dicho es cierto, pero no es necesario. Si lo entiendes, no lo necesitas. Si no lo haces, es confuso. Sólo hay que profundizar en la tensión fuente-cuerpo si se hace un análisis muy detallado del circuito o se diseña el dispositivo.

Voy a pensar en una edición de la misma, pero después de un tiempo, para no perturbar el contexto actual de esta pregunta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X