Estoy leyendo la sección 19 de Berestetskii (Volumen 4 de Landau & Lifshitz) sobre la inversión de espinores. Berestetskii dice que la paridad $P$ mapea espinores no punteados en espinores punteados y viceversa como $\xi^{A}\rightarrow i\eta_{\dot{A}}$ y $\eta_{\dot{A}}\rightarrow i\xi^{A}$ . Creo que quiere decir que hay tensores de paridad $P_{\dot{A}B}$ y $P^{A\dot{B}}$ que actúan como, $$ \eta_{\dot{A}}=P_{\dot{A}B}\xi^{B} \\ \xi^{A}=P^{A\dot{B}}\eta_{\dot{B}} $$ y que satisfacen $P^{2}=-1$ , $$ P^{A\dot{C}}P_{\dot{C}B}=-\delta^{A}_{B} \ . $$ El mapa de Berestetskii dice entonces, $P_{\dot{A}B}=P^{A\dot{B}}=i\delta_{AB}$ lo que sólo es cierto en (presumiblemente) el marco de reposo de los fermiones. He intentado derivar los componentes de los tensores de paridad imponiendo varias restricciones matemáticas y de motivación física, pero sólo puedo obtener $P^{A\dot{B}}$ diagonal con entradas $a,1/a^{*}$ y $P_{\dot{A}B}$ diagonal con entradas $-1/a,-a^{*}$ . La paridad de Berestetskii se recupera tomando $a=i$ por lo que mi pregunta es: "¿Cuáles son las restricciones adicionales necesarias para poder establecer $a=i$ ?"
Supongo que Stephen quiere preguntar por qué las matrices son $iI$ cuando, según sus cálculos, podrían tener una forma más general.