5 votos

¿Función beta no nula a nivel clásico?

En la obra de Jaume Gomis conferencia 5 sobre CFT en el Instituto Perimeter, dice (en el minuto 27:40) que la función beta, clásicamente de la $m^2$ parámetro en masivo $\lambda \phi^4$ la teoría es

$$\beta(m^2) = -2m^2\,.$$

El razonamiento intuitivo que da es que como la dimensión de $m^2$ es 2, entonces la función beta debe ser -2 veces m-cuadrado.

Siempre he pensado que las funciones beta para los parámetros de la lagrangiana sólo empiezan en un bucle y son clásicamente cero. Cuál es la definición rigurosa de una función beta (incluyendo la parte clásica)?

3voto

JordanBelf Puntos 1012

La teoría no es invariante de escala (ni siquiera de forma clásica). Sólo por análisis dimensional, se puede notar que el campo escalar tiene dimensión de escala 1, y la masa (como su nombre indica) también debe tener una dimensión de escala de 1. Así que $m^2$ tiene una dimensión de ascenso de 2, lo que sugiere la ecuación RG que has escrito en la pregunta. Eso dice esencialmente que el $m^2$ disminuye exponencialmente, pero con dimensión de escala 2 a medida que se va a la UV.

Sólo cuando se tienen acoplamientos que son clásicamente adimensionales, las ecuaciones RG no tienen contribuciones a nivel de árbol. por ejemplo: coeficientes de operadores de dimensión 4: como $\lambda$ en $\lambda \phi^4$ o $g$ en $g \phi \bar{\psi} \psi $

Información: el nivel de árbol equivale a clásico la teoría de campos y las contribuciones del bucle son como correcciones cuánticas. Se puede ver que al restaurar las potencias de $\hbar$ en la integral de la trayectoria.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X