8 votos

Demostrando surjectivity de $\cos(z)$ $\sin(z)$ y encontrar todos los $z : \cos(z) \in \mathbb R$ y todos los $z: \sin(z) \in \mathbb R$

Estoy tratando de resolver los dos problemas siguientes:

1) Probar que las funciones $\cos(z)$, $\sin(z)$ son surjective sobre los números complejos.

2) Encontrar todos los $z \in \mathbb C$: $cos(z) \in \mathbb R$ y encontrar todas las $z \in \mathbb C$: $\sin(z) \in \mathbb R$.

1),he tratado de demostrar que la función de $\cos(z)$ (supongo que el otro es analógica) así que he utilizado el hecho de que $\cos(z)=\dfrac{e^{iz}+e^{-iz}}{2}$.

Deje $w \in \mathbb C$, quiero mostrar que existe $z \in \mathbb C : f(z)=w$, es decir, $\dfrac{e^{iz}+e^{-iz}}{2}=w$, multiplicando por $2$ y, a continuación, por $e^{iz}$ rendimientos $e^{2iz}+1=2we^{iz}$ fib $e^{2iz}-2we^{iz}+1=0$.

No sé si este enfoque es el correcto, pero aquí he sustituido $e^{iz}$$x$, por lo que las soluciones de la ecuación serían las raíces del polinomio $p(x)=x^2-2wx+1$, por la fórmula cuadrática, tengo que $x \in \{\dfrac{2w+w_0}{2},\dfrac{2w-w_0}{2}\}$ donde $w_0^2=4w^2-4$.

A continuación, $e^{iz} \in \{\dfrac{2w+w_0}{2},\dfrac{2w-w_0}{2}\}$. En este punto me perdí, me gustaría muestran de forma explícita que el $z$ existe y no puede ver la existencia directamente desde el hecho de que $e^{iz}=\dfrac{2w+w_0}{2}$ o $e^{iz}=\dfrac{2w-w_0}{2}$.

Primero pensé en tomar el logaritmo de ambos lados de la ecuación ir el fin de resolver para $z$, pero esto no es una operación legítima a menos que $e^{iz} \in \mathbb R$.

Yo no podía ir más lejos.

Para el punto 2) no tengo idea de qué hacer, qué debo utilizar la identidad de $\cos(z)=\dfrac{e^{iz}+e^{-iz}}{2}$?

Agradecería un poco de ayuda con los dos puntos (especialmente con el punto 2), por lo menos en 1) yo podría hacer algo).

Por cierto, ¡Feliz año nuevo!

3voto

clintp Puntos 5127

1) tenga en cuenta que uno de $\frac{2w+w_0}{2}, \frac{2w-w_0}{2}$ debe ser distinto de cero, y que $e^{iz}$ logra todos los valores, excepto $0$, ya que para cualquier $re^{i\theta}\in \Bbb C$ hemos $re^{i\theta}=e^{i(\theta-i\ln r)}$ así tenemos algunos $z$ tal que $e^{iz}=\frac{2w+w_0}{2}$ o $e^{iz}=\frac{2w-w_0}{2}$.

2) Si escribimos $z=x+iy$ $$\cos(z)=\frac{e^{ix-y}+e^{-ix+y}}{2}=\frac{e^{-y}e^{ix}+e^y\overline{e^{ix}}}{2}$$ que ha conjugado $$\frac{e^{-y}\overline{e^{ix}}+e^ye^{ix}}{2}$$ por lo $\cos(z)$ es real iff $$e^{-y}e^{ix}+e^y\overline{e^{ix}}=e^{-y}\overline{e^{ix}}+e^ye^{ix}.$$ Si $e^{ix}$ es real, a continuación, $x=n\pi$ algunos $n\in\Bbb N$. De lo contrario, $e^{ix}$ $\overline{e^{ix}}$ son linealmente independientes sobre $\mathbb R$, lo $e^{-y}=e^y$$y=0$.

El caso de $\sin$ es similar para ambos problemas.

1voto

user21820 Puntos 11547

El complejo logaritmo es de hecho lo que usted puede hacer cuando usted tiene $e^z$ y usted desea conseguir $z$. Como lo hizo, la ecuación cuadrática siempre tiene al menos una solución de (repetir si $w \in \{1,-1\}$). La elección de cualquiera de ellos, sólo tenemos que "tomar registros" de $e^{iz} = a$ algunos $a \ne 0$ que usted tiene que comprobar. Ahora $e^{x+yi} = e^x \cdot e^{iy}$ (tiempos de la longitud del ángulo) y así podemos representar cualquier distinto de cero número complejo como $e^{x+yi}$ algunos $(x,y)$ (posibles valores de $y$ la repetición de todas las $2\pi$). Esto también se muestra cómo obtener la solución exacta conjunto.

Finalmente, $\sin$ puede como lo has adivinado ser resuelto analagously pero también se puede utilizar la identidad que involucra $\sin$ $\cos$ "traducciones" de uno a otro.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X