8 votos

Definición del espacio tangencial

Estoy viendo una serie de conferencias sobre geometría diferencial, y me he encontrado con un pequeño problema en la definición del espacio tangente. Primero definimos un espacio tangente como $\{(p,v) | v \in \mathbb{R}^n\}$ lo que tiene sentido para mí: es el conjunto de todos los vectores unidos en el punto $p$ . A continuación, definimos la derivada direccional como

$$ (Df)(p,v) = \lim_{t \rightarrow \infty} \frac{f(p + tv) - f(p)}{t} $$

Lo ampliamos a esto:

$$ (Df)(p,v) = \left( \sum_{i = 0}^{n}v_i \left.\frac{\partial}{\partial x_i}\right|_{p} \right) f$$

Esto tiene sentido para mí; hemos definido la derivada direccional como un operador que se aplica a la función.

Esta es la parte en la que pierdo el hilo. Entonces me dicen que, si lo pienso bien, la parte dentro del paréntesis es realmente intercambiable con $(p,v)$ . Me temo que he pensado en ello y no veo la equivalencia. $\sum_{i = 0}^{n}v_i \left.\frac{\partial}{\partial x_i}\right|_{p}$ es un operador (¿no?) mientras que $(p,v)$ es un par ordenado de elementos de $\mathbb{R}^n$ . ¿Significa eso que la expresión $(p,v)(f)$ ¿tiene sentido? ¿Qué significa eso?

Debo estar pensando en esto de manera equivocada; ¿puede alguien aclararlo?

0 votos

Piensa en la información que contiene la expresión dentro del paréntesis. Es exactamente la información que transmite el par ordenado $\left(p,v\right)$ . Entonces, podemos definir la notación $\left(p,v\right)\left(f\right)$ a la "media" $\left(Df\right)\left(p,v\right)$ . Es una cuestión de notación formal, por lo que puedo entender.

0 votos

Se trata esencialmente de una reconceptualización de los vectores tangentes, pasando de verlos como direcciones en el colector a verlos como los propios operadores derivados direccionales. (Actuando sobre campos escalares en la variedad).

11voto

Anders Eurenius Puntos 2976

Creo que la frase "la parte dentro del paréntesis es realmente intercambiable con $(p,v)$ " es bastante engañoso. Esto no es realmente cierto, como usted ha observado correctamente, $(p,v)$ es un par ordenado de elementos de $\mathbb R^n$ mientras que la expresión entre paréntesis es un operador sobre funciones.

Lo que sí es cierto es que existe un mapa lineal desde el conjunto $\{(p,v)|v\in\mathbb R^n\}$ (llamémosle el espacio geométrico tangente ) en el conjunto de operadores diferenciales lineales sobre funciones, que toma el par $(p,v)$ al "operador de la derivada direccional" que has escrito. La imagen de este mapa es el conjunto de derivaciones en $\boldsymbol p$ que es el conjunto de todos los mapas lineales $X\colon C^\infty(\mathbb R^n)\to \mathbb R$ que satisfacen esta regla del producto: $$ X(fg) = f(p)X(g) + g(p)X(f). $$ El espacio geométrico tangente es pues canónicamente isomorfo al conjunto de derivaciones en $p$ .

¿Por qué es importante? Porque en una variedad abstracta, el espacio geométrico tangente no tiene ningún significado independiente de las coordenadas, pero el espacio de derivaciones en $p$ hace. Así que tomamos el espacio de las derivaciones en $p$ como nuestro definición del espacio tangente a $M$ en $p$ .

Una vez que te sientas cómodo con el isomorfismo canónico entre el espacio geométrico tangente y el espacio de derivaciones en $p$ Entonces puedes empezar a pensar en ellos como "intercambiables". Pero cuando se trata de aprender estas cosas por primera vez, es más productivo pensar en ellas como canónicamente isomorfas.

0 votos

Hola Prof. Lee, estoy leyendo su libro de texto Introducción a las Múltiples Suaves y tengo una pregunta sobre la definición de los espacios tangentes. Usted definió el espacio geométrico tangente a $\mathbb{R}^n$ en $p$ para ser el conjunto $\{(p,v)|v\in\mathbb R^n\}$ en el texto. Así que supongo que el espacio geométrico tangente a $\mathbb{S}^2$ en $p$ se definiría como $\{(p,v)|v\in\mathbb S^2\}$ que es una esfera unitaria centrada en $p$ . ¿Pero un espacio tangente a una bola no debería ser en algún momento un plano? Llevo un rato atascado aquí. Gracias por su respuesta de antemano.

1 votos

@SamWong: No he definido el espacio geométrico tangente para un submanifold de $\mathbb R^n$ ; sólo para $\mathbb R^n$ sí mismo. Como has observado, imitar la misma definición no tendría ningún sentido para un submanifold. Los espacios tangentes a los submanifolds se tratan en el capítulo 5 de mi libro.

0 votos

Oh ok, leeré el capítulo 5 más tarde. Gracias.

4voto

Emilio Novati Puntos 15832

La notación habitual para el espacio tangente en un punto $p$ de una variedad diferenciable $M$ es $T_pM$ . Por el definición se puede ver que este espacio es un espacio vectorial que tiene la misma dimensión $n$ como el colector $M$ . Los elementos de $T_pM$ no son "todos los vectores unidos en el punto $p$ '' como dices, pero los vectores, unidos en $p$ que permanecen en el plano tangente al colector en $p$ .

Así, en una notación como $ T_pM=\{(p,v):v\in \mathbb{R}^n\}$ $p$ realmente es simplemente un parámetro, que especifica el punto donde tomamos el plano tangente.

Los vectores en $T_pM$ puede representarse, como se observa, como $$ \sum_{i = 0}^{n}v_i \left.\frac{\partial}{\partial x_i}\right|_{p} $$ y podemos pensar en $T_pM$ como un espacio vectorial de operadores lineales con base $$ \left(\frac{\partial}{\partial x_i}|_{p}\right) \qquad i=1,2\cdots n \quad p \in M $$ Tenemos un espacio de este tipo para cada $p$ y podemos considerar el conjunto de todos esos espacios tangentes: $$ TM=\bigcup_{p\in M}\{(p,v):v\in T_pM \} $$ En esta notación la presencia de $p$ tiene claramente el sentido de parametrizar todos los espacios tangentes, pero nótese que el elemento de $T_pM$ es $v$ , no la pareja $(p,v)$ y $TM$ es el haz tangente de $M$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X