Dejemos que $G=\operatorname{Gr}(f)$ . En este caso, la forma más fácil de demostrar que $G$ está cerrado en $X\times Y$ es demostrar que su complemento es abierto, así que dejemos que $\langle x,y\rangle\in(X\times Y)\setminus G$ . Desde $\langle x,y\rangle\notin G$ , $y\ne f(x)$ . Así, $y$ y $f(x)$ son puntos distintos en $Y$ . Y $Y$ es Hausdorff, por lo que hay conjuntos abiertos disjuntos $U$ y $V$ en $Y$ tal que $y\in U$ y $f(x)\in V$ . Finalmente, $f$ es continua, por lo que existe un nbhd abierto $W$ de $x$ tal que $f[W]\subseteq V$ .
Hasta aquí sólo he hecho lo que me sale naturalmente: He utilizado las hipótesis de la manera más obvia sin pensar realmente hacia dónde voy. Intento demostrar que $\langle x,y\rangle$ tiene un nbhd abierto contenido en $(X\times Y)\setminus G$ ¿tengo un nbhd abierto de $\langle x,y\rangle$ colgando de cualquier sitio? Sí: por definición de la topología del producto, $W\times U$ es un nbhd abierto de $\langle x,y\rangle$ en $X\times Y$ . Si tengo suerte, este nbhd $W\times U$ resultará ser disjunta de $G$ , demostrando que $\langle x,y\rangle$ no está en el cierre de $G$ . Y como $\langle x,y\rangle$ era un punto arbitrario de $(X\times Y)\setminus G$ Esto demostraría que $(X\times Y)\setminus G$ es abierto y, por tanto, que $G$ está cerrado.
Dejemos que $\langle z,f(z)\rangle$ sea cualquier punto de $G$ . Si $z\notin W$ entonces claramente $\langle z,f(z)\rangle\notin W\times U$ . Si $z\in W$ entonces $f(z)\in V$ Así que $f(z)\notin U$ y por lo tanto $\langle z,f(z)\rangle\notin W\times U$ . Así, en todos los casos $\langle z,f(z)\rangle\notin W\times U$ y se deduce que $(W\times U)\cap G=\varnothing$ . Así, cada punto de $(X\times Y)\setminus G$ tiene un nbhd abierto disjunto de $G$ y $G$ está, por tanto, cerrado.
0 votos
Es completamente trivial que $\operatorname{Gr}(f)\subseteq X\times Y$ ; ¿quiere quizás decir que quiere demostrar que $\operatorname{Gr}(f)$ es un cerrado subconjunto de $X\times Y$ ?
0 votos
@BrianM.Scott. Sí, eso es correcto. ¡Acabo de arreglar mi pregunta!
5 votos
Entonces vea esto: math.stackexchange.com/questions/108709/