Referente conceptual de la prueba, el truco es poner la suficiente estructura en ambos lados: Que no sólo son de ${\mathbb k}$-módulos, pero la homogeneidad de los componentes de la gradual conmutativa ${\mathbb Z}$-graduado ${\mathbb k}$-álgebras ${\bigwedge}^{\ast} (W_1\oplus W_2)$$({\bigwedge}^{\ast} W_1)\otimes_{\mathbb k} ({\bigwedge}^{\ast} W_2)$, respectivamente, donde durante dos gradual conmutativa ${\mathbb Z}$-graduado ${\mathbb k}$-álgebras $A$ $B$ $\otimes_{\mathbb k}$producto $A\otimes_{\mathbb k} B$ se define a través de $(A\otimes_{\mathbb k} B)^n := \bigoplus\limits_{p+q=n} A^p\otimes_{\mathbb k} B^q$ y la multiplicación $(a\otimes b)(a^{\prime}\otimes b^{\prime}) := (-1)^{|b|\cdot |a^{\prime}|} (aa^{\prime})\otimes (bb^{\prime})$ y constituye el subproducto de $A$ $B$ en la categoría de ${\mathbb Z}\text{-grcomm-alg}_{\mathbb k}$ clasificados conmutativa ${\mathbb Z}$-graduado ${\mathbb k}$-álgebras. El reclamo sigue a continuación, a partir de la observación de que la asignación de $V\mapsto{\bigwedge}^{\ast} V$ define a la izquierda-adjoint ${\mathbb k}\text{-Mod}\to{\mathbb Z}\text{-grcomm-alg}_{\mathbb k}$ a los desmemoriados functor ${\mathbb Z}\text{-grcomm-alg}_{\mathbb k}\to{\mathbb k}\text{-Mod}$ el envío de un ${\mathbb Z}$-clasificados, clasificados conmutativa ${\mathbb k}$-álgebra $A$ grado $1$ componente $A^1$. En particular, se conserva arbitraria colimits, y, en particular, co-productos.
El Yoneda-Lema está implícita aquí la prueba de que la izquierda adjoints preservar colimits.