Supongamos que $(a^2 + b^2)/(ab + 1) = k \in \mathbb{N}$ . Entonces tenemos $a^2 - kab + b^2 = k$ . Supongamos que $k$ no es un cuadrado entero, lo que implica que $k \ge 2$ . Ahora, observamos el par mínimo $(a, b)$ tal que $a^2 - kab + b^2 = k$ retenciones. Podemos suponer, sin pérdida de generalidad, que $a \ge b$ . Para $a = b$ obtenemos $k = (2 - k)a^2 \le 0$ , por lo que debemos tener $a > b$ .
Observemos la ecuación cuadrática $x^2 - kbx + b^2 - k = 0$ que tiene soluciones $a$ y $a_1$ . Desde $a+ a_1 = kb$ se deduce que $a_1 \in \mathbb{Z}$ . Desde $a > kb$ implica $k > a + b^2 > kb$ y $a = kb$ implica $k = b^2$ se deduce que $a < kb$ y por lo tanto $b^2 > k$ . Desde $aa_1 = b^2 - k > 0$ y $a>0$ se deduce que $a_1 \in \mathbb{N}$ y $a_1 = (b^2 - k)/a < (a^2 - 1)/a < a$ . Así, hemos encontrado un par de enteros $(a_1, b)$ con $0 < a_1 < a$ satisface la ecuación original. Esto contradice la hipótesis inicial de que $(a, b)$ es mínimo. Por lo tanto, $k$ debe ser un cuadrado entero.
7 votos
Creo que deberías ampliar la parte "Según yo" y mostrar a la comunidad tu justificación de por qué $a=b=1$ .
8 votos
Por ejemplo, $a=2,b=8$ dando $17$ como factor de $68$ . O $a=8,b=30$ dando $241$ como factor de $964$ .
1 votos
es.wikipedia.org/wiki/Vieta_jumping#Standard_Vieta_jumping
0 votos
math.stackexchange.com/questions/483771/imo-1988-problem-6
0 votos
Hay un contraejemplo, por lo que el enunciado del problema 6 es erróneo: prueba: toma a=2 y b=9, entonces a a+b b=4+81=85. a*b+1=18+1=19 que se divide con el resultado = 5, que no es un cuadrado. q.e.d.
0 votos
$19\cdot5=95$ No hay ningún error. Un antiguo concursante me describió la pregunta a mediados de los 90, y también la resolví entonces (aunque me llevó un par de días :-). Las pruebas se pueden encontrar probablemente buscando.