Supongamos que (a2+b2)/(ab+1)=k∈N . Entonces tenemos a2−kab+b2=k . Supongamos que k no es un cuadrado entero, lo que implica que k≥2 . Ahora, observamos el par mínimo (a,b) tal que a2−kab+b2=k retenciones. Podemos suponer, sin pérdida de generalidad, que a≥b . Para a=b obtenemos k=(2−k)a2≤0 , por lo que debemos tener a>b .
Observemos la ecuación cuadrática x2−kbx+b2−k=0 que tiene soluciones a y a1 . Desde a+a1=kb se deduce que a1∈Z . Desde a>kb implica k>a+b2>kb y a=kb implica k=b2 se deduce que a<kb y por lo tanto b2>k . Desde aa1=b2−k>0 y a>0 se deduce que a1∈N y a1=(b2−k)/a<(a2−1)/a<a . Así, hemos encontrado un par de enteros (a1,b) con 0<a1<a satisface la ecuación original. Esto contradice la hipótesis inicial de que (a,b) es mínimo. Por lo tanto, k debe ser un cuadrado entero.
7 votos
Creo que deberías ampliar la parte "Según yo" y mostrar a la comunidad tu justificación de por qué a=b=1a=b=1 .
8 votos
Por ejemplo, a=2,b=8a=2,b=8 dando 1717 como factor de 6868 . O a=8,b=30a=8,b=30 dando 241241 como factor de 964964 .
1 votos
es.wikipedia.org/wiki/Vieta_jumping#Standard_Vieta_jumping
0 votos
math.stackexchange.com/questions/483771/imo-1988-problem-6
0 votos
Hay un contraejemplo, por lo que el enunciado del problema 6 es erróneo: prueba: toma a=2 y b=9, entonces a a+b b=4+81=85. a*b+1=18+1=19 que se divide con el resultado = 5, que no es un cuadrado. q.e.d.
0 votos
19⋅5=9519⋅5=95 No hay ningún error. Un antiguo concursante me describió la pregunta a mediados de los 90, y también la resolví entonces (aunque me llevó un par de días :-). Las pruebas se pueden encontrar probablemente buscando.