13 votos

Qué las partículas tienen diferentes giros en diferentes marcos de referencia?

Digamos que tenemos dos fotones, cuyo impulso vectores apuntan en direcciones opuestas. También el momento angular de espín de los vectores de los fotones, apuntan en direcciones opuestas. (Suma de las tiradas es cero)

Ahora vamos a cambiar en un marco donde el impulso vectores punto en casi la misma dirección. Hacer el spin vectores punto en casi la misma dirección en este marco? (Es la suma de vueltas distinto de cero en este marco?)

(Fotones estaban muy lejos de nosotros, mover a la izquierda y a la derecha, a continuación, hemos acelerado hacia los fotones)

(El impulso y el spin vectores son paralelos o anti-paralelo en partículas sin masa, de acuerdo cuántica mecánica)

Quiero decir: ¿la aceleración de un observador cambio espines de las partículas que el observador observa?

36voto

Linor Puntos 642

Sí, lo que estás sugiriendo es exactamente lo que está sucediendo, pero eso es si usted tiene una expresión que se transforma como un vector axial que se puede identificar con el giro de los fotones. La inherente giro de la propiedad de los fotones ($1\hbar$) y los electrones ($\tfrac12\hbar$) es, por supuesto, el marco de referencia independiente.

Tal vez sin darse cuenta de que usted trajo adelante aquí la cuestión de "¿cuál es la expresión que representa el giro del campo electromagnético", Este campo no puede ser expresado en una invariante gauge manera porque contiene el vector potencial de $A^\mu$.

La densidad de espín en el gauge de Lorentz sería:

$ {\cal C}^\mu ~~=~~ \epsilon_o\,\tfrac12\varepsilon^{\,\mu\nu\alpha\beta} F_{\alpha\beta}A_\nu ~~=~~ \epsilon_o\,\varepsilon^{\,\mu\alpha\beta\gamma} A_\alpha\partial_\beta A_\gamma $

Que (en el vacío) es igual a.

$ {\cal C}^\mu ~~=~~ \left( \begin{array}{c c c c} ~ 0 &-\tfrac1c\,\mathsf{H}_x &-\tfrac1c\,\mathsf{H}_y &-\tfrac1c\,\mathsf{H}_z \\ \tfrac1c\,\mathsf{H}_x & ~~~ 0 & \ \ ~~\mathsf{D}_z & ~-\mathsf{D}_y \\ \tfrac1c\,\mathsf{H}_y & ~-\mathsf{D}_z & ~~~ 0 & \ \ ~~\mathsf{D}_x \\ \tfrac1c\,\mathsf{H}_z & \ \ ~~\mathsf{D}_y & ~-\mathsf{D}_x & ~~~ 0 \end{array} \right) \left( \begin{array}{c} \ \ A_0 \\ -A_x \\ -A_y \\ -A_z \end{array} \right) $

A partir de esta expresión se pueden ver ya que se transforma como un vector axial. Si usted va a través de la dificultad de calcular el $A^\mu$ campo de una circulación cargo mediante el uso de Liénard Wiechert (como yo lo hice aquí) luego de llegar de hecho la necesaria $1\hbar$ relación con el impulso de la densidad de fotones polarizados de la circular y $0\hbar$ para polarización lineal fotones.

La última expresión es equivalente a la de los electrones de la densidad de espín se encuentra a través de la Gordon descomposición de la axial Dirac actual de la electrónica. En este caso, la matriz está dada por la Magnetización de la Polarización del tensor de la Dirac campo, mientras que el vector columna está dada por el dinamismo de los electrones. (El cambio de fase de las tasas de menos la fase inducida por la $A^\mu$, $\partial_\mu-ieA_\mu$).

8voto

Chris McAtackney Puntos 2729

Mi entendimiento es que el Spin $S$ puede ser definida como el residual de momento angular en el marco del resto. Es así, que se va a medir un momento angular diferente $J$.

0voto

Michael Trausch Puntos 249

No sé si lo que estoy diciendo algo correcto desde mi QM conocimiento es limitado.

El giro de un fotón es un binario cantidad asociada a la partícula a través de un producto tensor. No se trata meramente de y la flecha apuntando hacia arriba o hacia abajo: es una nueva propiedad que los objetos tienen sino que es definido en un espacio completamente diferente de la posición en el espacio. De hecho, uno tiene funciones para el momento angular, como el que se usa para los orbitales de los átomos y las moléculas, pero no para la vuelta.

Así que cuando uno hace un cambio de referencia se debe especificar si es en el momento angular en el espacio o giro de espacio: un cambio de referencia no necesariamente implica la otra.

Entiendo que la aceleración implica relativista cuenta que yo no hice.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X