Estoy luchando con el siguiente problema combinatorio relacionadas con la investigación que estoy haciendo.
Tomar una secuencia binaria (y1,y2,…,yn) de la longitud de la n con x 1's, donde el final de la 1 es en la ubicación de tx (en inglés: tx es el tiempo de la xth evento). Deje que el número de carreras de duración 2 (lo que permite la superposición - ver ejemplos a continuación para hacer esto más fácil de entender) se denota por a nruns. Para ser más precisos, nruns es el número de veces que tenemos que yk−1=yk=1,k∈{1,2,…,n} (informalmente, "el número de veces que vemos a 11 en nuestra secuencia"). Para lidiar con los problemas de inicio de al k=1, suponemos que y1=1 contribuye de una carrera a nruns.
Un par de ejemplos para hacer este concreto:
(1) (y1,y2,y3)=110: Aquí, x=2,tx=2,nruns=2,n=3 (de nuevo en la observación de la inicialización de la asunción de y1).
(2) (y1,y2,…,y8)=11001010: Aquí, x=4,tx=7,nruns=2,n=8.
(3) (y1,y2,…,y5)=01110: Aquí, x=3,tx=4,nruns=2,n=5.
(4) (y1,y2,…,y5)=01100: Aquí, x=2,tx=3,nruns=1,n=5.
Me gustaría saber la siguiente fijación de n, ¿cuántas secuencias comparten la misma combinación de (x,tx,nruns,n)? Hay una forma cerrada de expresión para esto? Por supuesto, la aproximación de fuerza bruta es simplemente enumerar todas las secuencias que comparten el mismo (x,tx,n) estadísticas, luego de contar las pistas, pero sería agradable si había alguna manera de conseguir esto en forma cerrada.
Podemos ver que el número de secuencias que comparten el mismo (x,tx,n) { t_x-1 \choose x-1 } para todos los casos dentro del soporte (x \in \{ 0, \ldots, n \}, t_x \in \{ x, \ldots, n \}) a excepción de x=0, t_x=0, por lo que donde hay sólo 1 secuencia.
Algunas de las cosas que sabemos, para ayudar a ganar la intuición para el problema:
(1) Marginalmente, sabemos n_{runs} puede ser mayor que x.
(2) Cuando x=t_x=0, sólo hay 1 secuencia con el mismo (x,t_x,n_{runs},n). Es (0,0,0,n).
(3) Cuando x=1, luego t_x \in \{1, 2, \ldots, n \}. n_{runs} = 1 al t_x=1 0 lo contrario (todas las combinaciones son únicos)
(4) Cuando x \geq 2, entonces si t_x = x, n_{runs}=x y todas las combinaciones son únicos.
(5) Si x=2, entonces si t_x \geq 3, n_{runs}=1 se produce 2 veces, mientras que n_{runs}=0 se produce {t_x - 1 \choose x-1} -2 veces.
(6) se puede demostrar que existe una relación de recurrencia de identidad para los mayores valores de x,cuando sucesivamente condición en la que el primer elemento se 1 o 0, luego el segundo, y así sucesivamente y así sucesivamente. Esto debería conducir a algo más limpio que el enumerativa de aproximación de fuerza bruta, pero no demasiado bonita.
Muchas gracias a todos.