Toda esta cuestión es una premisa errónea. Hay son galaxias esféricas (o al menos casi esféricas). Se dividen en dos categorías básicas: las galaxias elípticas de forma pseudoesférica y las llamadas "galaxias esferoidales enanas" que se encuentran asociadas a nuestra propia galaxia y a otras grandes galaxias del "Grupo Local".
Por supuesto, cuando se observa una galaxia en el cielo es sólo una proyección bidimensional de la distribución real, pero aún así se puede deducir la esfericidad (aproximada) a partir de la distribución del brillo de la superficie y la distribución de la velocidad en la línea de visión de muchas elípticas y esferoides enanas.
Las galaxias esferoidales enanas pueden ser el tipo de galaxia más común del universo.
Estas galaxias son aproximadamente esféricas porque las estrellas se mueven en órbitas con orientaciones bastante aleatorias, muchas en órbitas casi radiales (muy excéntricas) sin ejes fuertemente preferidos. La dispersión de la velocidad suele ser mucho mayor que cualquier signo de rotación.
Hay una excelente respuesta a una pregunta relacionada en ¿Por qué las galaxias forman planos 2D (o espirales) en lugar de bolas 3D (o esféricas)?
Bonitas imágenes: Imagen de UK Schmidt de la galaxia esferoidal enana Sculptor (crédito: David Malin, AAO)
La galaxia elíptica E0 M89 (crédito Sloan Digitized Sky Survey).
Detalles: He encontrado un par de artículos que dan más cuerpo al argumento de que muchas galaxias elípticas son casi esféricas. Estos artículos son de Rodriquez & Padilla (2013) y Weijmans et al. (2014) . Ambos trabajos analizan la distribución de las elipticidades aparentes de las galaxias en el "Galaxy Zoo" y en el Sloan Digitized Sky Surveys, respectivamente. Luego, con un modelo estadístico y con varios supuestos (incluyendo que las galaxias están orientadas al azar), invierten esta distribución para obtener la distribución de la elipticidad verdadera $\epsilon = 1- B/A$ y un parámetro oblato/prolato $\gamma = C/A$ donde los tres ejes del elipsoide son $A\geq B \geq C$ . es decir, es imposible decir si una mirada circular individual La galaxia vista en la proyección es esférica, pero se puede decir algo sobre la distribución de las formas 3D si se tiene una muestra grande.
Rodríguez y Padilla concluyen que el valor medio de $\epsilon$ es de 0,12 con una dispersión de aproximadamente 0,1 (véase la imagen siguiente), mientras que $\gamma$ tiene una media de 0,58 con una dispersión más amplia (gaussiana) de 0,16, que cubre todo el rango de cero a 1. Dado que $C/A$ debe ser inferior a $B/A$ por definición, esto significa que muchas elípticas deben ser muy cercanas a la esfera (no se puede decir que algo sea exactamente esférica), aunque la galaxia "elíptica media", por supuesto, no lo es.
Esta imagen muestra el observado distribución de elipticidades 2D para una gran muestra de galaxias espirales y elípticas. Las líneas son lo que se podría predecir que se observaría a partir de las distribuciones de formas 3D encontradas en el artículo.
Esta imagen de Rodríguez y Padilla muestra las distribuciones reales deducidas de $\epsilon$ y $\gamma$ . La línea roja continua representa las elípticas. Las medias de las distribuciones se muestran con líneas verticales. Obsérvese que la línea punteada de las espirales tiene un $\gamma$ valor - porque están aplanados.
Weijmans et al. (2014) realizan análisis similares, pero dividen su muestra de elípticas en las que tienen evidencia de una rotación sistemática significativa y las que no. Como es de esperar, las que rotan tienen un aspecto más aplanado y "oblato". Las de rotación lenta también pueden modelarse como galaxias oblatas, aunque es más probable que sean "triaxiales". Las de rotación lenta tienen una media de $\epsilon$ de aproximadamente 0,15 y una media de $\gamma$ de aproximadamente 0,6 (de acuerdo con Rodríguez y Padilla), pero las muestras son mucho más pequeñas.
4 votos
¿Es esto una mejor opción para Astronomía.SE ?
2 votos
Relacionado con esto: physics.stackexchange.com/q/12140/2451 , physics.stackexchange.com/q/93830/2451 y sus enlaces.
1 votos
Posible duplicado de physics.stackexchange.com/q/93830
1 votos
De hecho, muchas galaxias son decididamente tridimensionales y algunas de ellas son casi esféricas.
4 votos
Sólo un recordatorio para todos (por ejemplo, @paisanco) que las preguntas de astronomía están en el tema aquí como se indica en el centro de ayuda .
3 votos
La "pregunta duplicada" se refiere a cómo es posible que haya galaxias de disco. Esta pregunta se refiere a por qué no hay galaxias esféricas. La respuesta (a la que he enlazado) es un excelente resumen de cómo se forman las galaxias de disco. No proporciona ningún tipo de respuesta a esta pregunta. Entonces, ¿por qué marcarlo como duplicado?
0 votos
Sólo quiero subrayar una vez más que la respuesta aceptada es incorrecta, y que la respuesta de @RobJeffries señala de forma importante que hay son galaxias esféricas.