Si $R$ es un anillo y $M$ es una izquierda $R$ -se dice que $M$ es noetheriano siempre que satisfaga alguna de las condiciones equivalentes:
1N. Toda cadena ascendente (bajo inclusión en el subespacio) de submódulos de $M$ se estabiliza,
2N. Toda colección no vacía de submódulos de $M$ tiene un elemento máximo bajo la inclusión del subespacio,
3N. Cada submódulo de $M$ está generada finitamente.
Mientras decimos que $M$ es artiniano siempre que satisfaga alguna de las condiciones equivalentes:
1A. Toda cadena descendente (bajo inclusión en el subespacio) de submódulos de $M$ se estabiliza,
2A. Toda colección no vacía de submódulos de $M$ tiene un elemento mínimo bajo la inclusión del subespacio.
Parece ser que las condiciones 1N y 1A son duales, mientras que las condiciones 2N y 2A también lo son. Sin embargo, no se me ocurre ninguna propiedad de los módulos artinianos que parezca obviamente dual a la condición 3N.
Mi pregunta es si existe o no tal condición.
1 votos
Probablemente valga la pena señalar que si un anillo es artiniano entonces es noetheriano, de modo que aunque las definiciones pueden parecer duales entre sí, en realidad la condición artiniana (para un anillo (pensada como un módulo izquierdo o derecho sobre sí misma) es mucho más fuerte.