Hay una cierta diferencia entre la distancia Euclídea y Lorenzian de los casos.
En Euclidiana QFT las funciones de correlación, el Schwinger funciones, están todos en un sentido ordenados en el tiempo (ver Osterwalder–Schrader axiomas). Intuitivamente se puede decir que esto es debido a que todas las separaciones son como el espacio. Decir, si se considera la función de correlación de uno de los escalares, son permutación simétrica. Por lo general, usted no puede incluso definir fuera-de-tiempo ordenó funciones, ya que éstos implican evolución como $e^{+Ht}$, que es una desenfrenada operador y hará que estas funciones de correlación de ser infinito. (Para ser más precisos, la Euclídea QFT pueden tener diferentes cuantizaciones, es decir, el espacio radial rodajas de alrededor de diferentes centros o, incluso, tv de segmentos de tiempo. Para calcular un Schwinger función, usted debe tomar la orden de la expectativa de valor apropiado para su cuantificación.)
En este caso, la conformación de la simetría se refiere a los ordenados en el tiempo de las funciones de correlación, es decir, de una transformación que cambia la radial orden de los operadores todavía se refiere a los dos (ahora de manera diferente) radial-ordenó funciones de correlación.
En Lorenz QFT hay muchas manera diferente-ordenó funciones de correlación (Wightman funciones), no sólo el tiempo-le ordenó. Puede parecer que este contiene más información que la Euclídea correlators, pero, de hecho, todos estos son diferentes de la analítica de las continuaciones de la Schwinger función de la distancia Euclídea QFT. Así que, en principio, la idea de que la conformación de las transformaciones lío con el orden no es tan malo en sí mismo. Pero creo que, en realidad, no.
Yo no soy un experto en la estructura de Lorenz de conformación de las transformaciones, pero considere el siguiente argumento. Supongamos que tenemos una secuencia de operadores que tiene que ser en un orden específico en el ordenados en el tiempo de correlación, es decir, tenemos los campos $\phi(x_1),\ldots,\phi(x_n)$, $x_1<\ldots<x_n$, donde la relación es que el $x_1$ es en la absoluta pasado de $x_2$, y así sucesivamente. A continuación, podemos sacar una suave el tiempo-como la curva que conecta todos los puntos. Conformación de las transformaciones en la identidad de los componentes de conformación de cambiar de grupo de la métrica por un factor positivo, por lo que dejar esta curva tiempo-como. También puede cambiar la dirección de la curva (es decir, que se volverá a ir del pasado al futuro), por lo que el orden de $x_i$ se conserva. Ahora, ¿qué sucede cuando una transformación no está conectado a la identidad? Un conocido caso es el tiempo de la reflexión de simetría, el cual explícitamente se cambia el orden de las coordenadas. Al mismo tiempo, está representada por un anti-operador unitario que, además, cambia el orden de los operadores, de modo que, al final, la correlación sigue siendo ordenados en el tiempo. Creo que de la misma manera conformación de las transformaciones en realidad no eche a perder el orden. El mismo mecanismo funciona con el ejemplo de la inversión, ya que la inversión es precisamente el tiempo de la reflexión en la radial-ordenó la cuantización.