5 votos

Modelos y motivación para las categorías (oo,n) para n general

Primero: ¿Existe un significado preciso del término "modelo para (oo,n)-categorías"? Una pregunta relacionada, que en realidad podría ser la misma, es: ¿qué queremos obtener exactamente de la teoría de las (oo,n)-categorías para n general? Cualquiera que sea la definición de (oo,n)-categorías que utilicemos, ¿cuáles son las cosas deseadas que debería satisfacer? ¿Cuáles deberían ser los principales ejemplos, para n general? Sé que categorías de bordismo deberían ser ejemplos. ¿Qué más? En realidad, aparte de la hipótesis del cobordismo y otras cosas de la TQFT, no sé realmente cuáles son las motivaciones para la teoría de la categoría (oo,n) para n general (o al menos n mayor que 1), así que espero que la gente pueda decir algunas palabras sobre eso también. (Para n=1, parece que hay mucha motivación, ver por ejemplo este o este o este o este o ...)

Segundo: Actualmente, ¿cuáles son los modelos que tenemos para las categorías (oo,n)? ¿Qué modelos se ha demostrado que son equivalentes? Por supuesto, ya hay mucho sobre esto en el nLab:

(oo,1)-categorías

(oo,2)-categorías

(oo,n)-categorías

Principalmente tengo curiosidad por conocer el estado actual de las categorías (oo,n) para n general. Aparte de los espacios Segal completos n, ¿hay otras definiciones/"modelos"?

35voto

Leon Bambrick Puntos 10886

La página de nlab en n-categorías incluye un lista de definiciones conocidas y comparaciones, que debería incluir en particular todas las definiciones de (∞,n)-categorías (ya que cualquier definición de (∞,n)-categoría puede especializarse en una definición de n-categoría = (n,n)-categoría exigiendo que todas las k-células sean triviales para k>n). Esta lista es casi seguramente incompleta, pero propongo humildemente que quien tenga conocimiento de algo que omita rectifique la situación. Este tipo de preguntas son tan comunes, y las comparaciones son tan importantes para el tema, que sería útil tener una lista definitiva de lo que se sabe.

12voto

csmba Puntos 2440

Para mí, un modelo de (∞,n)-categorías" es algo (por ejemplo, un modelo de la categoría) desde la cual se puede extraer "la" (∞,1)-categoría de (∞,n)-categorías. Uno podría hacer esto más precisa mediante la elección preferida, la definición de (∞,n)-categorías y pidiendo cosas equivalente. Por supuesto, es en la actualidad menos claro que, por ejemplo, los modelos de los espacios o de los espectros de los que realmente hay una única "correcta" (∞,1)-categoría que realmente es equivalente a todo lo que esperamos es equivalente a. Y, de hecho, ya para n = 1 no están relacionados pero distintos útiles las nociones de categoría , mientras escribo aquí que se manifiestan en homotopy teoría como Segal espacios y completa Segal espacios. Pero creo que la mayoría de los que todo el mundo espera de que existe un natural de la noción de (∞,n)-categoría hasta n-categórica de equivalencia, que es el derecho análogo de la n-categoría (lo que significa).

La forma más fácil ejemplos son, por supuesto, en el caso n = 2, donde tenemos (∞,2) categoría análogos de la habitual ejemplos de 2-categorías, por ejemplo el (∞,2)-categoría de Un anillo de espectros y bimodules, o la (∞,2)-categoría de (∞,1)-categorías, o presentable (∞,1)-categorías, o estable (∞,1)-categorías, ... Por ejemplo, si desea entender la relación entre la (∞,1)-categorías y sus stabilizations—(∞,1)-formulario de categorías (∞,2)-categoría y estables en forma de algún tipo de subcategoría, y usted podría preguntar si existe algo así como un adjunto a la inclusión—no hay bastante, pero tal vez hay una contigüidad si lo vemos (∞,2)-categorías como objetos de algunos otros (∞,3) de la categoría. Para (∞,n)-categorías surgen de forma natural en el estudio de (∞,k)-categorías para k < n. Estos ejemplos son en un sentido "algebraica" de los objetos, como contraposición a bordism categorías, las que resultan ser algebraicas también, en un sentido, pero a priori son dadas por construcciones geométricas.

Como para los modelos de (∞,n)-categorías: Además de la iteración completa Segal modelo de espacio hemos Charles Rezk del Θn-espacios, y creo que simplicial estricta n-categorías también se supone que debe dar a la noción de derecho. Ahí está el "complicial conjuntos de modelo", que me parece más conjetural. También me gustaría escuchar acerca de los resultados acerca de la equivalencia de estos modelos—que yo sepa ninguno ha sido escrito todavía, excepto en el caso n = 2.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X