5 votos

¿Cuándo $\lim\limits_{n\to\infty}|a_{n+1}-a_n|=0$ implican $a_n$ convergente?

Es cierto: Vamos a $\{a_n\}$ ser real de la secuencia. Si $|a_{n+1}-a_n|<\frac1{3^n}$ todos los $n$, $\{a_n\}$ convergente.

Yo estoy pidiendo esto, porque yo era señaló que hay una verdadera secuencia $\{a_n\}$ tal que $|a_{n+1}-a_n|<\frac1{n}$, sin embargo, $\{a_n\}$ no convergente.

2voto

Clement C. Puntos 16603

Tenga en cuenta que la secuencia de $(a_n)_n$ converge si, y sólo si, la serie $\sum_n (a_{n+1}-a_n)$ converge. (Se puede ver por qué?)

Pero si tenemos $$\forall n\,\qquad \lvert a_{n+1}-a_n \rvert < \frac{1}{3^n}$$ a continuación, en comparación con $\sum_n \frac{1}{3^n}$ la serie $\sum_n \lvert a_{n+1}-a_n \rvert$ converge, es decir, la serie de $\sum_n (a_{n+1}-a_n)$ converge absolutamente. Y por lo tanto converge.


Ahora, la cosa en este argumento que falla cuando estamos solo le $\lvert a_{n+1}-a_n \rvert < \frac{1}{n}$ cuando se compara a la de la serie de $\sum_n \frac{1}{n}$... como esta serie no converge.

1voto

Guido A. Puntos 160

Deje $m > n$. Ahora,

$$ |a_m - a_n| \leq \sum_{i=n}^{m+1}|a_{i+1} - a_i| \leq \sum_{i=n}^{m+1}\frac{1}{3^i} \leq \sum_{i \geq n}\frac{1}{3^i} \xrightarrow{n \to \infty} 0 $$

Por lo tanto $(a_n)_{n \geq 1}$ es una secuencia de Cauchy y por lo tanto por la integridad de los reales, converge. Como alguien ha dicho, que incluso le puede dar una equivalencia entre la convergencia de $(a_n)_{n \geq 1}$, y la convergencia de $\sum_{i \geq i}a_{i+1} - a_i$. Tenga en cuenta que esto puede fallar por $\frac{1}{n}$ porque no es summable: como un ejemplo claro, si

$$ s_n = \sum_{i = 1}^n\frac{1}{i} $$

a continuación, $(s_n)_{n \geq 1}$ no convergen sino $|s_{n+1} -s_n| = \frac{1}{n+1} < \frac{1}{n}$ por cada $n \geq 1$.

1voto

Especially Lime Puntos 51

Sugerencia: si $|a_{n+1}-a_n|<\frac{1}{3^n}$, ¿qué tan grande puede $\sum_{k=0}^\infty|a_{n+k+1}-a_{n+k}|$? ¿Que te dice esto acerca de la $|a_m-a_n|$ si $m>n$?

1voto

Ya Basha Puntos 130

Una secuencia $a_n$ que diverge aunque $|a_{n+1}-a_n|\to 0$ es $$ a_n=\sum_{k=1}^n\frac1n\\ a_{n+1}-a_n=\frac1{n+1} $$ El requisito general para la convergencia mediante la comparación de los términos de la secuencia (y no se refiere a un límite real que puede o no puede ser uno de los términos de la secuencia), es el criterio de Cauchy:

Una secuencia $b_n$ es de Cauchy si para cualquier $\varepsilon>0$, hay un $N\in \Bbb N$ tal que para cualquier $m,n>N$ tenemos $|a_m-a_n|<\varepsilon$.

En otras palabras, no sólo hay un requisito de que $|b_{n+1}-b_n|\to0$, pero también $$ |b_{n+2}-b_n|,|b_{n+3}-b_n|,\ldots $$ todos deben ir a cero "juntos", en el sentido de que el conjunto $$ \{|b_{n+1}-b_n|,|b_{n+2}-b_n|,|b_{n+3}-b_n|,\ldots\} $$ Es acotado, y que va enlazado a$0$$n\to\infty$.

En general, los espacios, donde una secuencia podría mirar como se "debe" a converger, pero no debido a un límite real no existe en el espacio (el conjunto de los números racionales es un ejemplo), Cauchy es un criterio formal para "debería converger".

1voto

Guy Fabrice Puntos 21

En general, es la serie de término general $s_n = |a_{n+1} -a_n|$ converge, entonces la secuencia de $(a_n)_n$ converge demasiado.

En efecto, supongamos $\sum s_n<\infty$ $(a_n)_n$ va a una secuencia de Cauchy de la siguiente manera , $$ |a_{n+p} -a_n| \le \sum_{j=0}^{p-1} |a_{n+j+1}-a_{n+j}|= \sum_{j=0}^{p-1} s_{n+j} = \sum_{k= n}^{n+p-1} s_{k} \le \sum_{k= n}^{\infty} s_{k} \to 0\qquad \hbox{as}~~n\to \infty.$$

Sin embargo, tenemos algunos contador de ejemplo . Tome $a_n = \ln(n)$ o $a_n = \sqrt{n}$

Comprobar que en ambos casos, $$|a_{n+1}-a_n| \to 0$$

Considerando, $(a_n)_n$ fuertemente diverge.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X