Eliminado mientras había una recompensa en oferta, ya que en realidad no respondía a la pregunta. Ahora se ha recuperado, ya que la información podría ser útil para otra persona.
Bernhard Beham y Karl Sigmund, Una breve historia de dos ciudades: Otto Schreier y la conexión Hamburgo-Viena, The Mathematical Intelligencer, Volumen 30, Número 3, 2008, 27-35, doi: 10.1007/BF02985376.
De la página 33:
El contenido principal de ese seminario fue un trabajo de Witold Hurewicz (1904-1956) y Karl Menger sobre la dimensión, que apareció (después de muchas correcciones sugeridas por Schreier) en 1928 en el Mathematische Annalen. Para cuando se publicó, una parte considerable ya había sido superada por los acontecimientos. De hecho, otra estrella en ascenso comenzó a brillar en el seminario Artin-Blaschke-Schreier: Emmanuel Sperner (1905-1980) propuso un lema sobre la coloración de descomposiciones simpliciales, que simplificó en gran medida la prueba del teorema de cubrimiento de Lebesgue. El lema de Sperner hizo que el enfoque de Lebesgue se convirtiera en la definición más utilizada de la dimensión topológica (un conjunto es $n$-dimensional si cada cubierta abierta se puede refinar de manera que cada punto esté en a lo sumo $n+1$ conjuntos abiertos). Schreier informó entusiastamente a Menger:
¡Querido Karl! Seguro que te sorprende que responda tan rápidamente a tu amable carta. La razón principal es la siguiente: Recientemente le había presentado a nuestro mejor estudiante, el Sr. E. Sperner, el problema de encontrar una demostración más bonita para el teorema de Lebesgue en ${\bf R}^n$. Para mi alegría, ayer me trajo una prueba absolutamente deliciosa. Dado que espero que también estés feliz al respecto, te describiré inmediatamente la prueba, que debería aparecer en nuestras actas...
Cuando Sperner presentó su tesis doctoral en 1928, el informe de Schreier no tuvo reparos: 'La siguiente demostración debe calificarse como un verdadero trabajo de arte... Finalmente, la invarianza de la dimensión es verdaderamente accesible, sigue de una manera trivial'.
3 votos
Uno de mis profesores, Gyula Katona, menciona en su tesis doctoral que Sperner usó su resultado para responder la siguiente pregunta: dado un entero libre de cuadrados, ¿cuál es el número máximo de sus divisores positivos que no se dividen entre sí? Espero que esto pueda ayudar.
0 votos
¿Es tu pregunta sobre qué motivó a Sperner a estudiar cadenas de anti?
0 votos
mathoverflow.net/questions/10679/…
0 votos
@johnmangual Esa es exactamente mi pregunta. (Aunque Sperner menciona que el problema le fue sugerido por Schreier, lo que hace que la pregunta sea para Schreier).
0 votos
Probablemente podrías desenterrar alguna motivación que sea consistente históricamente. No hay forma de saber acerca de la motivación