Cuando creo una doble rendija en un espejo por la eliminación de la pintura y de la plata y tengo un hermoso patrón de interferencia. Lo interesante para mí es que tengo uno en la dirección opuesta. Lo que me tiene intrigado aún más es que la "refleja" uno nunca pasa a través de las rendijas, sin embargo, se produce un hermoso patrón de interferencia, la igualdad en el brillo y la definición a la que realmente va a través de las rendijas. Incluso cuando estoy de gira el espejo donde la pintura de lado es hacia el láser todavía puedo obtener un patrón claro en ambas direcciones. Cuando yo simplemente uso de vidrio pintado puedo obtener los mismos resultados. Esto me tiene tan perplejo que he creado un vídeo de YouTube que muestra lo que está sucediendo https://youtu.be/lELlRpmGOYE ¿Qué está pasando? Simulador de ondas aplicaciones no muestran congruentes ondas que reflejan en ambas direcciones.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Parece que han encontrado un caso de Babinet del principio! Se establece que cualquier patrón de difracción generada por algunos de apertura $B$ es igual a la generada por su cortesía apertura $B'$ (lo que significa que si combinamos los dos nos van a bloquear toda la luz).
Si nos fijamos en lo que sucede al frente de onda cuando se propaga a través de su espejo, tenemos la costumbre de difracción:
Esto sucede porque los bordes de las ranuras son fuentes puntuales como por el principio de Huygens, por lo que en el límite de pequeñas aberturas, simplemente obtenemos un punto de origen. Si la onda se reflejen fuera de la superficie como en su caso, los bordes haría exactamente lo mismo, que es:
(Aquí yo no he sacado el incidente de onda plana.)
Babinet entregado la prueba de que se puede generalizar a cualquier dos aberturas que son los complementos.
Ahora volviendo a la pregunta del título: la luz no necesariamente tienen que pasar a través de una rendija, simplemente se necesita un poco de borde a difractan.
Con la parte posterior del espejo más cercano, el láser de los dos expuestos aberturas de vidrio que reflejan la luz del láser y actuar como dos fuentes coherentes.
Se trata de una doble rendija/fuente arreglo y yo esperaría que la franja de patrón a ser menos brillante que el convencional recta aunque patrón porque no se que cantidad de luz se refleja desde el aire/interfaz de vidrio.
Con el espejo invertido hay dos efectos es decir, la plateada lado más cercano al láser.
La reflexión de la luz por la parte del espejo que todavía es plateada y este es el estrecho punto brillante.
La reflexión de la luz a partir de las dos de vidrio/ranuras de interfaz de aire que actúan como dos fuentes coherentes y producen un patrón de interferencia de doble rendija.
Esta franja de patrón puede ser visto debido a que se extiende la luz fuera del estrecho haz de luz que se refleja desde el slivering en el espejo.
Actualización después de algunos experimentos que confirma mi respuesta original.
En el pasado para la fabricación de doble ranuras he utilizado un portaobjetos de microscopio pintado con aquadag (coloidal grafito, pero debo decir que el uso de un espejo es sin duda más fácil y produce mejor de las ranuras.
Para producir los cortes nunca he movido el borde recto (regla metálica) y inclinado el Stanley hoja de cuchillo de utilidad a través de un pequeño ángulo entre los cortes, como se muestra a continuación.
Las ranuras que se utilizaron fueron acerca de $0.28 \,\rm mm$ separados y cada uno tenía una anchura de alrededor de $0.04 \,\rm mm$.
He utilizado un puntero láser de longitud de onda de alrededor de $650\,\rm nm$ como la fuente de luz.
Todos los de transmisión y reflexión flecos confirmó un patrón de interferencia de doble rendija modulada por una rendija de la difracción de la envolvente como se muestra a continuación las fotografías que se producen utilizando un anciano iPhone.
Las fotografías no fueron tomadas desde la misma distancia y que es la razón por la franja espaciado se ve diferente.
Los dos primeros son de la transmisión con el espejo de nuevo y espejo de frente hacia el láser y los dos últimos son reflejo en el espejo de nuevo y espejo de frente hacia el láser.
La tercera de las fotografías es la reflexión de la superficie del cristal (y la parte de atrás del espejo) con los flecos mucho menos brillante que con la transmisión.
La cuarta fotografía también mostrar la luz del láser que se refleja desde el resto del espejo para producir un punto brillante.
La interferencia por reflexión rajas es la base de la reflexión de rejilla y es la razón por la que los colores se ve cuando la luz blanca se refleja desde un DVD.
Utilizando una cámara Canon permiten un mayor control sobre las fotografías.
Cuando la luz del láser fue que se refleja desde la parte frontal del espejo como wll como el patrón de interferencia debido a las dos rendijas, y la brillante reflexión, otro efecto fue observado como se muestra a continuación.
Creo que la circular franjas son debido a la interferencia de la luz de la reflexión en la parte inferior de la superficie del espejo y el reflejo en la parte superior de la superficie del espejo.
Un patrón de interferencia en el campo lejano es el mismo como una transformada de Fourier. Para un perfecto reflector, la reflexión de apertura está dada por 1 - la de la transmisión de la abertura (haciendo caso omiso de cualquier cambio de fase). Así que la reflexión de transformación es la transformada de Fourier de 1 menos la transmisión de transformación.
A excepción de un delta pico a cero (la transformación de 1), los patrones de interferencia que se mire (no vemos la fase pero el espectro de potencia) de la misma.
Tenga en cuenta que debido a la hacia atrás en cero el ángulo delta de la espiga, los patrones visuales diferentes. Contrario a Julius' como respuesta.
