Desplazamiento de las corrientes, en realidad, no son corrientes?

Question

Estoy confundido con esta definición de desplazamiento de las corrientes dentro de los condensadores a través de la Wikipedia:

Sin embargo, no es una corriente eléctrica de las cargas en movimiento, pero una variables en el tiempo del campo eléctrico.

Es un tiempo variable en el campo eléctrico, pero no hay nada de real en el flujo de la corriente, mientras que al mismo tiempo... produce un campo magnético. Es contra-intuitivo.

Si el aire que estaba en el centro entre las placas, es posible tener un poco de "flujo de corriente" debido a los átomos dentro de las moléculas de gas, asimismo, por un dieléctrico.

Sin embargo, el desplazamiento de las corrientes no son consideradas "real/libre" actual. Podría alguien aclarar esta confusión para mí.

Cómo son significativamente diferentes desplazamiento de las corrientes de normal/libre de corrientes?

Answer 1

El efecto que describes fue descubierto teóricamente mediante la consideración de un a pesar de que el experimento (al menos así es como muchos de los textos presentes). La ley de Ampere se relaciona la integral de línea del campo B alrededor de un bucle con el número de corrientes que pasan a través de cualquier superficie obligado por el bucle. La matemática es el teorema de Stokes teorema.

Cuando no hay corriente en un cable existe un campo B que circula a su alrededor. La integral de esta alrededor de un círculo que encierra el alambre es proporcional a la "I" asomando a través de la superficie obligado por la curva. El experimento es algo como esto. Considere la posibilidad de una carga o descarga del condensador a través de un lazo de alambre con un poco de resistencia. Por simplicidad, considere la posibilidad de descarga. El circuito parece ser un bucle cerrado y mientras la corriente está fluyendo habría un campo B de todo el circuito. Ahora, para calcular la circulación de B alrededor de un bucle circular que rodea a un segmento de alambre y considerar el plano de la superficie de obligarse por él. Claramente la corriente en el alambre pasa a través de este y de Ampere derecho sostiene. Pero matemáticamente hablando para TODAS las superficies obligado por la curva. Ahora considere una superficie que esté obligada por la curva, pero se transformó para pasar a través del espacio entre las placas del condensador. Claramente NO es actual asomando a través de esta superficie, pero hay una circulación de B a lo largo de la curva! Esto lleva a la conclusión de que el cambio de E campo actúa como actual y crea un campo B. Aviso de la elección de las palabras "actúa como". El cambio de E campo hace que la discontinuidad en el yo y los dos trabajan juntos para generar B.

Esto no era una cosa fácil de llegar. Estoy de acuerdo con el comentario de que es tal vez una mala elección de nombre, pero se ha mantenido a lo largo del tiempo.

Contestando a su pregunta, sí es posible que con el aire o algún otro medio en el espacio de una pequeña corriente, pero esto en realidad es más un efecto de polarización de que los cambios de la capacitancia. No tiene en cuenta el fenómeno. También, en principio, el efecto tiene que ser en un vacío y su propuesta de explicación vendría abajo en ese caso.

(lo siento por no publicar una figura. La descripción de Stokes y teorema de Ampere requiere la ley de 3-dim, al menos).

Answer 2

En la ausencia de corriente de la ecuación de Maxwell lee $\partial \vec E = \vec \nabla \times \vec B /c^2$. Esta ecuación significa que ambos lados denotar la misma cosa. Esto no significa que E induce a B o viceversa.