La hibridación no explica nada en los complejos de metales de transición, así que, por favor, deja de usarlo, al menos en la medida en que sea posible evitar su uso. Literalmente todo sobre los complejos de metales de transición se racionaliza mejor utilizando la teoría de MO, y no exagero.
La razón por la que la baja rotación $T_\mathrm d$ complejos son raros es porque el parámetro de división, $\Delta_t$ es significativamente menor que el correspondiente parámetro octaédrico $\Delta_o$ . En la teoría del campo de cristal, hay una complicada derivación que lleva a la conclusión de que (en igualdad de condiciones)
$$\Delta_t = \frac{4}{9}\Delta_o$$
Para más información, consulte: ¿Por qué los complejos tetraédricos tienen aproximadamente 4/9 de la división de campo de los complejos octaédricos? y ¿Por qué los complejos de ligandos metálicos octaédricos tienen mayor desdoblamiento que los complejos tetraédricos? . Por supuesto, esta relación no es exacto en el mundo real, porque la CFT es un modelo muy simplificado; los ligandos no son cargas puntuales. Sin embargo, sigue siendo cierto en un sentido cualitativo.
Desde la división $\Delta_t$ es menor, suele ser más fácil promover un electrón a la zona de mayor energía $\mathrm t_2$ orbitales, en lugar de emparejar los electrones en los orbitales de menor energía $\mathrm e$ orbitales. En consecuencia, la mayoría de los complejos tetraédricos, especialmente los de los metales de transición de la primera fila, son de alto espín. Existen otros de bajo espín (por ejemplo J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1986, 1491 ), pero no son comunes.
